miercuri, 22 februarie 2017

Cine e următorul dle păpușar?

Pe 29 februarie 2013 Plahotniuc dădea startul curățării publice. Primul tras în țeapă tovarășul peledemist.



Istoria de insucces pentru Vlad Filat începea în 26 februarie 2013, cînd aroganța era mai presus ca logica. În acea zi printr-o trufie exagerată, susținea că nu va capitula în fața mafiei. 3 zile mai tîrziu își schimba retorica în defavoarea cetățenilor. Ce-a urmat ulterior? 2 ani de scuze  publice de la Plahotniuc cu  cedări de funcții nejustificate. Abia pe 23 iunie 2015 i se invocau primele încriminări publice din partea lacheilor lui Plahotniuc. O parte promovați și ridicați la rang de el.

Ultima țeapă pentru Filat a fost ziua întemnițării sale 15 octombrie 2015. Cînd măgulit de însuși Plahotniuc prin schimbarea procurorului general,  Gurin l-a filat pe  el direct în plenul parlamentului.

După a cea zi, totul s-a schimbat pentru Filat,  procese  de judecată infinite,  greve ale foamei, leșine pe colidoarele  instanțelor  de drept și 9 ani de pușcărie, pe care fostul lider al PLDM a ales să-i ducă spre final în penetenciarul 13 din capitală.  De rînd cu el, Platon, Shor, nepotul și nașul său.

Legăturile dintre Filat -Platon
Legăturile dintre Filat- Platon se zvoneau cu mult înainte ca liderul PLDM să fie întemnițat. Procesul amplificîndu-se după furtul miliardului. Primul dădea alarma Victor Gurău. Atunci, în schimbul unei mașini sportive de la  păpușar, Gurău lătra în fața presei principalii vinovați în furtul de la BEM, Filat -Platon.  Dighizat cu o schemă, veridicitatea careia nici pînă acum n–a fost dovedită.  Ulterior, la 25 septembrie 2015, făcînd trimitere la aceiași schemă trasată în hotelul Nobil, Ioniță Veaceslav, susținea același lucru,  Filat principalul vinovat în furtul de la BEM.  În baza schemei respective Filat s-a și ales cu 9 ani de pășcărie.

Vînătoarea lui Platon
În timp ce Filat își bocea osanele pe holurile judecătoriilor, interpolul stătea pe urmele lui Veaceslav Platon. Deși ultimul încă lăuda activ activitatea păpușarului. Despre buna prietenie cu Plahotniuc, Platon o confirma  în cadrul unui interviu  pentru ZDG, în martie 2016 : „Noi mereu am comunicat normal, calm, ne înțelegeam… Când ne întâlneam, zâmbeam unul altuia, ne strângeam mâna, conchidea Platon”.

La 3 luni de la interviul respectiv Platon este reținut în Ucraina, în scurt timp extrădat și plasat în penetenciarul 13 alături de Filat.

Cazul lui Platon e și mai grav decît a peledemistului. În primul rînd procesele se desfășoară în lipsa avocaților și inculpatului. Este bătut de reprezentanții serviciilor penetenciare, dus în scaunul pentru invalizi. Cine ar garanta acum că n- are și TBC. Doar Plahotniuc recurge la cele mai neomenești metode pentru a te face din om neom. Și asta –i doar „începutul vesel” pentru Platon.

Pentru Shor e mai ușor. În baza depozițiilor (false/ nefalse) oferite cu regularitate, drept noi probe anexate la dosar, își asigură fundul bine merci. Din casă gestionează resursele unui oraș. Din casă își ridică un partid din temelii, din casă deschide magazine sociale. Ce noroc pe el. În ajunul zilei de 23 februarie Plahotniuc l-a fericit cu încă 30 de zile în arest la domiciliu și așa pînă la momentul scoaterii de sub arest.

Cine e următorul dle păpușar?







miercuri, 15 februarie 2017

Dodon, garantul stabilității?

Pe parcursul ultimilor ani diplomaţia Republicii Moldova s-a axat nu doar pe amplificarea procesului de integrare europeană a ţării, dar şi menţinerea în continuare a relaţiilor de prietenie şi colaborare cu Federaţia Rusă. Asta deşi problemele iscate pe seama vectorului extern al ţării curg gîrlă zilnic.

Chiar și așa, trebuie să recunoaştem că pe fundalul actualului tablou diplomaţii noştri reuşesc să dea dovadă de coerenţă şi consecutivitate în tot ceea ce fac. Drept exemplu servește vizita echipei prezidențiale la Bruxelles. La întoarcere, președintele Dodon l-a asigurat pe  ambasadorul SUA, James Pettit, că nu intenţionează să iniţieze procedura de denunţare a Acordului de Asociere cu UE.

Concomitent, situația a început să se îmbunătăţească la capitolul migraţiei. Astfel, datorită acordurilor bilaterale existente cu Federaţia Rusă, după vizita la Moscova, Dodon  a obținut anularea  restricţiei de intrare pe teritoriul Federaţiei Ruse a 50 de mii de cetățeni moldoveni.  Ceea ce denotă, că înăsprirea măsurilor de şedere pe teritoriul Rusiei nu vor mai fi privite ca o ostilitate, ci ca pe o măsură de securitate spre binele tuturor.

Între timp se aranjează şi interesele relațiilor moldo-ruse în domeniul economic și comercial. La moment în țara noastră se află o echipă a Serviciului federal rus pentru supravegherea în domeniul protecției drepturilor consumatorilor și bunăstării populației (Rospotrebnadzor). Astfel, în perioada, 13-16 februarie, 13 companii vinicole din Republica Moldova urmează să fie inspectate de reprezentanții Rospotrebnadzor. Ceea ce denotă că lucrurile se mișcă în direcția corectă.

Într-o asemenea conjunctură Republica Moldova reuşeşte să prindă doi iepuri concomitent fără a deranja estul și vestul.


vineri, 10 februarie 2017

Cum luptătorii cu păpușarul au devenit fani ai păpușarului

Cineva ar crede că afilierea lui Mocanu, Dron și Cosovan  la păpușar este imposibilă prin definiție. Doar sunt principalii dușmani a lui Plahotniuc, veți zice mulți!
Dar, adevărul este altul…
Sergiu Mocanu- la prima vedere Mocanu și acum pare a fi extrem de sincer în ceea ce spune. Mai cu seamă că combinația gîndurilor expuse este de necombătut.  
O scurtă incursiune în trecutul nu prea îndepărtat ne amintește cît de contradictoriu este personajul dat.  De-a lungul timpului a schimbat politicienii ca chiloții, de dragul salvării propriului cojoc.
Întîi l-a trădat pe Roșca, fugind la Snegur. Apoi pe Snegur, fugind la comuniști. După  pe Voronin, fugind la democrați. Apoi, pe Victor Țopa, fugind la Plahotniuc. Ulterior, a trădat platforma DA și Jurnalul TV, care l-au promovat la cote maxime.
Trecerea lui Mocanu în solda păpușarului…
Din 2013, Mocanu își schimbă vădit poziția lovind cu regularitate  în  Filat, PSRM, platforma DA. Cu o vădită nuanțare în Dodon.  Din acest moment numele lui Plahotniuc e utilizat doar ca instrument politic de compromitere a concurenților sau oponenților acestuia. Altfel spus, acuzațiile cu probe, încriminări concrete lipsesc cu desăvîrșire. 

Un exemplu ar fi acuzațiile la adresa lui Dorin Recean că ar deține o diplomă falsă. Acuzațiile erau un răspuns a lui Plahotniuc, la faptul că Recean a confirmat cu documente de la MAI faptul monitorizării lui  Plahotniuc de către Interpol.
 Însuși Mocanu a fost acuzat de trafic de influență și șantaj. Fii săi, judecați pentru provocarea de leziuni fizice foarte grave. Caz în care  CSJ  a decis   clasarea dosarului în vara lui 2013. Fii lui Mocanu  fiind bine merci în libertate. 

Pînă în prezent casa, mașina și  avionul lui Mocanu, se află sub sechestru . Și totuși, are dreptul să le folosească. Asta e și cheia care explică toate acțiunile liderului Antimafie.

Evident, aceste dosare pot reapărea oricînd, dacă Mocanu nu-și face meseria sîrguincios.
Ion Dron- avocatul vedetă face justiție la televiziunile plahotniuciste. Dron s-a făcut cunoscut opiniei publice prin intermediul dosarului Norma, ocupînd funcţia de avocat, dar şi prin participările săptămînale în cadrul talk showurilor politice de la Moldova 1, Prime tv, Publika, TV7.

Anterior se poziţiona ca cel mai aprig luptător cu mafia actualei guvernări, alături de Mocanu, astăzi Dron este cel mai aprig susţinător al păpuşarului. Teleportîndu-se de la Antimafie direct în poala mafiei, mai exact la portalul online omega.md. în calitatea de moderator al emisiunii, intitulată „Tu şi Legea” .

Mai exact legea lui Plahotniuc, Poalelungi, Berlinski, Melniciuc, etc, în cazul dosarului Norma unde deţine şi funcţia de avocat.
 Aflat în postura de avocat, ca şi Nagacevschi, Dron a încercat din răsputeri să prejudicieze bugetul de stat cu 130 milioane de lei în cazul dosarului Norma. În operaţiune erau implicaţi Poalelungi preşedinte CSJ şi finul său de cununie,Oleg Melniciuc.


Ghenadie Cosovan- astăzi un aprig unionist, pe timpuri un mare comunist. Despre Cosovan se știe că  a fost viceministru al afacerilor interne în timpul guvernării comuniste, cunoscut tocmai prin românofobia sa. În anul 2010, pășea triumfător pe listele   Partidului Umanist din Moldova condus de Valeriu Pasat, care pleda pentru aderarea Moldovei la Uniunea Vamală! În calitate de argumente erau menţionate „afinităţile spirituale între poporul rus şi cel moldovean”…
În ajunul evenimentului consacrat Unirii, din martie anul trecut, Cosovan s-ar fi întînit cu omul de afaceri Dorin Damir, finul de cununie al lui Plahotniuc cu care a și coordonat acțiunile din 27 martie.  

În jocurile lui Plahotniuc, Cosovan este utilizat drept bîtă în lupta cu Usatîi. Cînd îi convine păpușarului Usatîi nu este în baza de date a MAI, nici implicat în acte criminale. Cum Usatîi luptă cot la cot cu Plahotniuc, Cosovan susține viceversa.  https://www.facebook.com/profile.php?id=100000977877509&fref=ts            Mai ceva ca-n filmele de acțiune.

PS: Într-un stat de drept toți indivizii sus enumerați ar fi stat la pușcărie,  nu pe la tv. 



miercuri, 8 februarie 2017

Va reuși Năstase să-l îndoaie pe Dodon în al ferici pe însuși Plahotniuc?

În timp ce Plahotniuc își revizuiește strategiile, Năstase bate cu bîta în Dodon. Îl acuză pe ultimul că nu pomenește numele păpușarului, de parcă dînsul ar face-o. Acționează din spontanietate fără ași calcula pașii în prealabil, nu-și recunoaște greșelile, din contra le aprofundează. Mai nou, și-a prelaut rolul de victimă a sistemului. Oricine îndrăznește a nu fi de acord cu spusele sale, sau cu acțiunile celor de la Jurnal, este catalogat drept angajatul păpușarului. Ceea ce mi se pare o absurditate.

Dacă facem o incursiune în trecutul nu prea îndepărtat ne amintim că dlui Năstase îi plăcea frontul comun cu Dodon. Pe scena din PMAN toți erau amici, mirosea chiar a prietenie. Semnaseră o declarație comună contra păpușarului, de rînd cu tot electoratul stîngii.

Cu cine de pe dreapta Dodon ajunsese la un asemenea numitor?  Cu nimeni.

Ce face acum Năstase?  De frica păpușarului a ales să lupte cu tancurile rusești, Dodon fiind unicul dușman al țării. Plahotniuc dispărînd subit din vocabularul acestuia. Din cîte-mi amintesc, în timpul protestelor Dodon erau mai centralizat pe stînga decît acum. Și atunci, ca și acum, se vehicula că este omul păpușarului, doar că Năstase nu era deranjat deloc de acest fapt. Precum nu l-ar deranja acum, dacă Dodon ar declanșa protestele.

Atunci apare întrebarea, pentru  ce îl denigrezi atît, ca ulterior să te înjosești dublu în fața acestuia?

Cert este că Dodon de multe ori și-a călcat pe propriile principii și valori adoptate la partid, a depășit momentul cu panoul rușinii instalat în PMAN de către activiștii Platformei DA,  a scandat împotriva păpușarului de rînd cu toți protestatarii, a semnat petiția Platformei DA, etc. Lucru pe care omul păpușarului nu l-ar face niciodată.
....................................
La moment, Năstase dorește cu orice preț începerea protestelor stradale, de pe urma cărora i-ar crește din nou notorietatea pe care a pierdut-o în timpul alegerilor prezidențiale. Proteste pe care nu le poate declanșa de unul singur. Reieșind din cîțiva factori: o parte a oamenilor care l-au susținut anterior și-au pierdut încrederea în el; Maia Sandu evită orice fel de manifestății stradale, iar Usatîi este fugar la Moscova.  Chiar și așa, cineva trebuie să le declanșeze.

Cine, decît Dodon?
.......................................
Pentru ca scopul să fie realizat, Năstase îl readuce-n joc pe liderul PN, deși acesta pînă nu demult se consulta direct cu Plahotniuc, fapt care nicidecum nu-l deranjează pe liderul PPDA, de dragul atingerii propriului țel.  În schimbul tîrgului, lui Usatîi i se lustruiește masiv imaginea de interlop pe toate filierele drepții, deși omul stă în fruntea unui partid ce-și dorește aderarea RM la Uniunea Vamală. Deci, în cazul lui Usatîi dispare problema cu vectorul, pentru care se tot luptă Andrei Năstase, dar reapare în cazul lui Dodon. 

Problema o fi funcția, puterea?

Acum, misiunea lui Usatîi, este de-ai îndoia coloana lui Dodon. La baza faptului stă un singur lucru, pe care Usatîi nu ezită al expune permanent. Dodon i-ar fi dator pentru susținerea oferită în turul II de către Partidul Nostru. Va ceda Dodon rămîne de văzut.

Un lucru este clar, mizele sunt mari, iar contraatacurile păpușarului eheeee.
.........................................
În primul rînd, Plahotniuc în cadrul interviurilor sale a menționat că nu va sta cu mîinile în sîn. E suficient un pas din partea unuia, oricine nu ar fi Dodon, Năstase și opoziția extraparlamentară de rînd cu fracțiunea PSRM vor dispărea subit. În cazul dat, Renato nu-și va risca fundul în nicio formulă posibilă și imposibilă. Ci, va revei în țară la timpul potrivit, doar nu s-o angajat cu normă la primăria Moscovei. Or, după cum susține însuși haiducul de Bălți: „imi asum rolul de coordonator și intermediar între Dodon- Năstase direct de pe facebook” și alte rețele de socializare. Revenirea acestuia, se va produce în timpul campaniei electorale prevăzute pentru toamna lui 2018, nu mai devreme precum își imaginează unii. Timp în care va culege laurii de rînd cu Plahotniuc. 

Între timp, Dodon va sta lîngă Filat, Năstase în cazul cel mai bun, fugar prin Europa.


marți, 31 ianuarie 2017

Isteria societății civile

Pe 19 ianuarie curent un grup de ONG- iști “declarați pro- europeni”, în frunte cu președintele Asociației pentru  Politică Externă, Victor Chirilă somau societatea asupra unor “aberații” expuse de Dodon, în cadrul vizitei la Moscova.  Pe unul din subiectele expuse în declarația semnată de 44 de reprezentanți, dl Chirilă a mințit poporul în modul cel mai impertinent.

Din declarație: “Pagubele economice cauzate de suspendarea Acordului de Asociere se vor ridica, pe termen scurt, la sute de milioane de EUR, iar mii de cetățeni moldoveni își vor pierde locurile de muncă”.

În acest context, țin să reamintesc dlui Chirilă, că “Regimul liberalizat de vize este aplicat în cazul călătoriilor scurte, de maximum 90 de zile timp de jumătate de an. Persoanele care vor încălca acest regim riscă sancţiuni, precum amenzi de până la 3 mii lei sau interdicţia de a călători în UE pe o anumită perioadă”. http://www.realitatea.md/moldovenii-vor-putea-calatori-liber-in-30-de-state-inclusiv-non-membre-ale-ue-din-romania-pana-n-portugalia_1447.html

Acordul liberalizat de vize nicidecum nu prevede locuri de muncă pentru moldoveni, în statele membre ale UE. Ceea ce încercă dl Chirilă să ne inducă. Mai mult decît atît, dl Chirilă cunoaște foarte bine că, moldovenii ce muncesc în străinătate o fac doar în baza buletinul românesc, or aflîndu-se illegal de ani buni, dobîndind la rîndu-i cetățenia statului pe teritoriul căruia își desfășoară activitatea.

Un alt moment, la fel de important, expus în cadrul declarației este că “Pagubele economice cauzate de suspendarea Acordului de Asociere se vor ridica, pe termen scurt, la sute de milioane de EUR”.

Cunoaște cineva cîte mil de euro a investit UE în RM pentru deschiderea a noi locuri de muncă?

Numiți-mi măcăr o întreprindere deschisă de europeni pe teritoriul țării? Ca să vă cred dle.

Așa că, înainte de-a manipula poporul cu astfel de aberații treceți în revistă toate granturile pe care le-ați obținut de la europeni în tot acest răstimp, în schimbul declarațiilor manipulatoare, scopul cărora este destabilizarea situației interne.


PS. Moldova n-are nevoie de un alt maidan, precum o cere așa zisa „societate civilă” la îndicația cuiva de sus.

joi, 26 ianuarie 2017

Victoriile lui Dodon vs eșecurile lui Plahotniuc

Dodon este un personaj extrem de mistic la fel ca și Plahotniuc. Aparent o carte deschisă, însă imprevizibil în acțiunile ulterioare. Probabil, acest lucru la și ajutat să ajungă unde este în acest moment.
Imprevizibilul  Dodon
Spre deosebire de Plahotniuc, Dodon a reușit performanța să ajungă președinte votat direct de popor. Ceea ce lui Plahotniuc nu-i va reuși vreodată, nici macăr îngenunchindu-ne pe toți.

Dodon se bucură de cea mai mare încredere din partea societății, deși, 3 ani în urmă pornea de la procentul tovarășului PL. V-ați întrebat vreodată cum de s-au inversat pozițiile într-un timp restrîns? Și nu pentru că ar avea  cea mai consolidată echipă, nici pentru faptul că ar beneficia de sprijinul Rusiei,  ci  ratingul său  este direct proporțional cu antiratingului mulțimii vide (oponenților politici). Cu cît e mai prost Dodon în fața intelectualilor, cu atît e mai deștept în fața poporului, cu cît se aruncă mai multă mizere în capul minorităților și celor care se indentifică drept moldoveni, Dodon se transformă –n salvator.

Ratingul lui Dodon a crescut enorm și de pe urma consolidării creștinismului și familiei tradiționale, în defavoarea legii anti discriminare susținută de majoritatea pro- europeană.

În 2014, din postura de președinte al PSRM,  Dodon reușea performanța de-a se așeza  la masa tratativelor chiar cu  Putin. Nu cred că la acel moment Dodon însemna ceva pentru liderul de la Kremlin. Chiar și așa Putin i-a oferit 20 min din timpul său. De ce nu i le oferise lui Plahotniuc? Doar în 2014 acesta nu era deloc pierdut în cărțile de la Kremlin.

La o lună de la investire a reușit performanța de-a realiza 70% din promisiunile făcute în campania electorală pentru 100 zile de mandat. Ceea ce n –a reușit păpușarul prin intermediul guvernului Filip.

Dodon acuzat de cîrdășie cu Plahotniuc
În ultimile zile se conturează tot mai mult ideea că Dodon l-ar ajuta pe Plahotniuc să revină în fruntea executivului în 2018. Cum s-ar putea produce acest fapt nimeni nu cunoaște, însă toți susțin una și aceiași.

Dacă facem o incursiune în trecutul nu prea îndepărtat ne reamintim că aceiași indivizi îl cotau pe liderul socialist cu șanse zero în fața liderului PAS. De unde și concluzia: misiunea lor este de-a sustrage atenția de la acțiunile președintelui ales spre profețiile dînșilor. Despre acțiunile lui Dodon vorbeau chiar și aunci cînd guvernarea vota pe ascuns pachetele de legi cerute de FMI.

De facto, imaginea lui Dodon dintotdeauna a fost asociată cu a lui  Plahotniuc. Însă, nimeni pînă la moment n-a reușit să demonstreze cu probe concludente legăturile acestora. Oare de ce? Doar știm cu toții că Plahotniuc taxează fiecare muscă. Cel mai probabil păpușarul nu deține nicio probă de compromat împotriva lui Dodon, în caz contrar nu se înroșea Moldova.

Mai mult decît atît, în ultimile sale intervenții Plahotniuc apare destul de alarmat. Toate planurile sale sunt date peste cap de președintele Moldovei.

Lupu așa și n-a ajuns ambasadorul RM în SUA precum își dorea chiar Plahotniuc. Prin decizia sa din 18 ianuarie, Dodon nu va acredita noii ambasadori propuși de Guvern.

Imediat după declarațiile lui Dodon privind datoria Transnistriei la gaze, guvernul a iniţiat negocieri secrete cu Gazprom în privința lor. Apropo, niciun expert n- a vorbit despre acest fapt.

PS. E greu a te încrede la moment în cei ce  promovează cu înverșunare parcursul european al țării. Marea majoritate dintre ei automat susțin acțiunile lui Plahotniuc de dragul integrării europene pentru al intimida pe tovarășul Dodon. Mașinăria a pornit deja.

vineri, 20 ianuarie 2017

Gazoductul Iași- Ungheni un punct de spălarea banilor

În august 2013 se puneau bazele celui mai promițător proiect pentru Moldova, gazoductul Iași -Ungheni. Inaugurat un an mai tîrziu, cu mare tam-tam, de ziua independenței, gazoductul așa și n-a livrat gaze către Republica Moldova precum susțineau mai marii executivelor de atunci Ponta- Leancă.

Gazoductul, proiect politic
Gazoductul Iași -Ungheni de la bun început a fost proiectul lansat de România pe timpul cînd Ponta se afla în fruntea executivului român. Atunci printr-o conlucrare strînsă a părților, și din dorința de-a apropia mai mult Moldova de România, au fost puse bazele acestui gazoduct. Doar că, finalitatea acestuia s-a pierdut în negura timpurilor la fel de rapid ca și Ponta. Mai exact, gazoductul a fost dat în exploatare pe 27 august 2014, cu 2 luni înainte de scrutinul prezidențial din România unde candida și Ponta (2-16 noiembrie 2014). Atunci, susținut de Plahotniuc, Ponta obtinuse majoritatea în Basarabia, nu și în România. Evident, o dată cu campania electorală  s-a finisat și activitatea gazoductului.

O primă testare a acestuia a avut loc abia în 2015.  Timp de o lună românii au furnizat Moldovei un milion de metri cubi de gaze, adică necesarul de încălzire pentru o iarnă a circa 330 de case. De atunci şi până în prezent, gazul românesc nu a mai ajuns în Republica Moldova.

În 2015 părțile implicate în proces constatau pentru prima dată nefuncționalitatea gazoductului. Atunci au și fost trasate primele priorități, printre care extinderea gazoductului pînă la Chișinău. Lucru ce trebuia să se producă pînă în 2017. În septembrie anul trecut autoritățile de la Chișinău au trasat un nou termen pentru finisarea gazoductului, este vorba de anul 2019. Potrivit autorităților locale, lucrările pentru extinderea gazoductului ar putea începe chiar în acest an. Asta după ce va fi finalizat proiectul tehnic şi selectată compania care va desfăşura lucrările.

Unde au dispărut banii?
Gazoductul existent acum a costat autoritățile române 26 mil de euro. Pentru extinderea acestuia sunt necesare alte 93 de mil. În septembrie anul trecut BERD susținea că oferă R.M. 41 mil de euro. Un împrumut similar urma să fie oferit de către Banca Europeană de Investiții. Restul sumei trebuia să fie acoperit de UE, circa 10 mil. Unde sunt banii investiți? Dle Candu poate dtră știți, doar erați viceprim-ministru al economiei în 2014.

Despre nefuncționalitatea gazoductului vorbea expertul economic Victor Parlicov încă în 2015, cu mult înainte ca autoritățile noastre să conștientizeze fapta.  “Ca Moldova să poată beneficia de gazul românesc e nevoie de construirea altor 2 apeducte de aprovizionare cu gaz. Unul pe teritoriul României cu lungimea de peste 150 km,  altul pe teritoriul Republicii Moldova pe segmentul Ungheni-Strășeni. Suma cheltuielilor s-ar ridica la 150 mil d euro”. 

"Vestmoldtransgaz"
Cu 2 luni înainte de darea în exploatare, iunie 2014,  prin hotărîre de guvern la Chișinău a fost creată Întreprinderea de stat "Vestmoldtransgaz". Scopul căreia era gestionarea segmentul de pe teritoriul Republicii Moldova al gazoductului Iași-Ungheni și stația de măsurare a gazelor.   Menirea intreprinderii este neclară pînă în prezent, cert este ca ea există în continuare, doar are licență de transport a gazelor românești pe teritoriul Moldovei   pe un termen de 25 de ani.


Concluzie: autoritățile moldave implementează tot felul de proiecte fără finalități, menirea cărora este spălarea banilor.