marți, 18 aprilie 2017

suicidul lui Chiril Lucinschi

În 2014,  Pervîi Kanal, Rossia 24, Russia Today, RBK-TV, Life News, RTR Planeta, NTV Mir, TVCI, Rossia 1, Istoria, Petersburg 5, REN TV, Zvezda, TNT, NTV au fost sistate pe teritoriul Ucrainei. Motivul,  materialele difuzate alimentau separatismul, incitau la ură etnică şi război.

Imediat la noi, în spațiul virtual a apărut o inițiativă asemănătoare, care a fost sortită eșecului. Un an mai tîrziu, un grup de deputați PLDM -PD propuneau în parlament un Proiect de lege privind interzicerea propagandei străine în Republica Moldova. Ulterior, Vlad Filat a anunțat că PLDM își va retrage semnăturile de pe proiectul de lege, argumentînd că abordarea problemei este incorectă.  Chiar și așa, Chiril Lucinschi a călcat peste prevederile liderului Filat. Astfel, la 7 aprilie printr-un comunicat de presă  TV7 anunța că renunță la  programele postului de televiziune rus NTV, în favoarea produsului autohton.

Deși conștient că postul pe care-l conducea nu dispunea de produs autohton, decît buletinele de știri și o emisiune moderată de Natalia Morari.

Imediat  după aceste prevederi postul TV7 a picat din preferințele cetățenilor, dar și a distribuitorilor de publicitate.  Astfel, în decurs de cîteva luni TV7 a pierdut 4 poziții în topul difuzării publicității tv,  înregistrând o scădere de aproape 70% din volumul de publicitate. Ceea ce a condus la concedieri masive. În decurs de cîteva luni, TV7 a rămas practic fără angajați. O spuneau persoanele concediate, care susțineau că Natașa Morari decide soarta intregului canal.

Pe 22 februarie 2017,  Lucinschi anunța că renunță la fotoliul de deputat în favoarea unui nou proiect tv  care ar deschide ușile oamenilor cu viziuni noi. Numai că în consiliul de administrare al noului proiect se regăseau aceiași oameni pe care îi vedem seară de seară la diverse canale tv.

Actualmente, TV7 este monopolizat de Natașa Morari și gașca sa, ea fiind și  cea care a  contribuit la suicidul public a televiziunii.

Ps: Lucinschi a plecat, iar difuzarea canalelor rusești așa a și rămas. Inclusiv a producțiilor rusești la canalul ce-l administra cîndva.



miercuri, 12 aprilie 2017

Fața lui Alaiba...

În ultima perioadă de timp observăm o alunecare  spre absurd. Partenerii lui Plaha “luptă cu Plahotniuc”, iar Plaha,  care conduce cel mai corupt partid, mimează lupta cu corupția. Un caz clinic îl servește  fostul sfetnic al alianței de guvernămînt  Dumitru Alaiba.

Alaiba devine un jucător important în cabinetul ministrului Filat, în momentul cînd scena politică din țară s-a  înfierbîntat la maximum.

Jocul lui Alaiba
Iunie 2012, Alaiba este numit consultant în oficiul prim-ministrului Filat în domeniile economic și financiar. Funcție pe care a deținut-o pînă în noiembrie 2013, fiind propulsat la funcția de șeful secretariatului consiliului economic al prim-ministrului.  Funcție ce-a deținut-o pînă în ianuarie 2016.

Așa cum am menționat mai sus Alaiba este complice la toate schemele  prim-miniștrilor Filat, Leancă, Streleț, Gaburici.  Chiar și așa își continuă activitatea bine merci.

Cazul BEM e unul de referiță. În timp ce societatea fierbea pe marginea situației de la BEM, Alaiba  ne asigura că totul ar fi un atac mediatic asupra prim-ministrului Filat.  “În data de 30 ianuarie un agramat apatic a lansat zvonuri, minciuni, falsuri. Sunt sigur că nu a făcut-o fără niciun beneficiu. Punct”, menționa Alaiba într-o intervenție pe blogul său. ”http://www.allmoldova.com/ro/news/pe-cand-lucra-in-guvernul-condus-de-filat-actualul-consilier-al-maiei-sandu-dumitru-alaiba-dadea-asigurari-ca-situatia-de-la-bem-este-stabila Apaticul agramat la care se referea era nimeni altul decît Igor Dodon care suținea:   „Cineva preia creditele neperformante de peste 1 mlrd de lei de la BEM, aduce banca la situația aproape de faliment, pentru ca mai târziu să se meargă la o emisie suplimentară de acțiuni, la care statul nici nu a participat”.  Imediat după predarea întregului pachet de acțiuni a BEM lui Shor, postarea lui Alaiba a dispărut subit de peste tot. Oare de ce?

Landromatul- „Spălătoria de bani”  s-a desfășurat între anii 2010-2014.
Bazele schemei au fost puse pe teritoriul țării noastre sub conducerea înțeleaptă a unor reprezentanți AIE. Abia după ce s-a încheiat operațiunea rusească de spălare a banilor prin intermediul judecătorilor, s-a trezit și Guvernul de la Chișinău. https://www.rise.md/articol/operatiunea-ruseasca-the-laundromat/  Unde era Alaiba atunci? Pe cine consulta? De ce-a tăinuit cea mai mare spălare de bani din Europa de Est? Nu cumva îi era convenabil lucrul ăsta?

Concesionarea Aeroportului – unde lucrai domnule cînd se concesiona Aeroportul? De ce concursul de privatizare a instituției s-a desfășurat cu „porțile închise”? http://unimedia.info/stiri/doc-activele-aeroportului-international-chisinau--scoase-spre-concesiune-61331.html Oare  evenimentul nu venea în detrimentul bugetului de stat ca să sesizezi opinia publică?  Or, functia de șef pe Consiliul Economic al premierului îți oferea acces la informație, tribună publică, acces la partenerii externi. De ce-ai tăcut domnule? Sau erai parte la această porcărie?

Amintim, există mai multe informații că stăpînul adevărat al aeroportului este PD, dacă nu chiar liderul formațiunii. În februarie, 2014, 95 la sută din acţiunile SRL „Avia Invest” au fost cumpărate de firma SRL „Comax-Avia” cu un capital social sub 2000 dolari, avînd fondatori din offshor-uri.  În spatele acestei companii stau oligarhi din PDM, care l-au impus pe Ilan Şor să-şi cedeze activele.

Cazul Butmalai- poate, nici de omorul lui Ion Butmalai n-ai știut, dle Alaiba?
Deși, puțin probabil să nu fi știut informația din prima sursă, preferînd să fii complicele unui omor soarta căruia este incertă pînă în prezent. Orice om integru, ar fi părăsit imediat alianța. Ca să nu mai zic de cazul Padurea Domnească. Deși PLDM a acuzat PD și pe păpușar de omor, au preferat să mențină aliansul cu Plahotniuc,  de dragul aflatului la treucă. Azi, insul are tupeu sa lupte cu Plahotniuc…

Dosarul licitațiilor trucate-  pe 8 aprilie 2015 , ofiţerii CNA au reţinut 16 persoane bănuite de depăşirea atribuţiilor de serviciu. Printre care și ministrul sănătății Andrei Usatîi, acuzat că ar fi „aranjat”  20 de licitaţii publice privind procurarea dispozitivelor medicale pentru instituţiile medicale din ţară. Valorea cărora depășea 200 milioane de lei. Deși, dosarul a fost unul de rezonanță publică Alaiba a preferat să tacă. Poate ne spune el de ce?

Miliardul- unde erai cînd se fura miliardul? Osanele cărui demnitar cîntai? Oare nu pe ale lui Filat, căruia îi ofereai consultanță în domeniul economic?

În perioada 2010-2015 cînd Alaiba îl consilia pe Filat , liderul PLDM a cedat întreaga putere: CNA, CSJ, SIS, Procuratura  păpușarului. Transformîndu-se într-un adevărat pahan al Moldovei. La finele lui 2010, PLDM, PD și PL au semnat un acord secret de partajare a organelor de drept și agențiilor autonome, fapt ce a contribuit la capturarea statului de oligarhi la general, și la particular de Plahotniuc. Unde era Alaiba atunci? De ce nu striga  Jos Oligarhii, Nu Plaha. Aaaaaaaaaaa, stătea pe granturi internaționale. Primea la plic pentru tăcere. Și acum cînd plicui gol a început a ciripi.

Perioada post Filat
La scurt timp după căderea guvernul Sturza în parlament, 4 ianuarie 2016,  Alaiba s-a aciuat la PAS. De unde  a și început lupta „aprigă cu păpușarul”. Zic aprigă, deoarece pînă la ziua de azi, nu l-am văzut pe Alaiba să se alăture vreunui grup protestar de avengură.

Pe 23 iulie 2015 un grup de protestari în frunte cu G. Petrenco protestau non stop în fața casei păpușarului.  L-a văzut cineva pe Alaiba să se alăture grupului Petrenco în decursul zilelor ce au urmat? Evident că nu.

4 octombrie același an, 2015, reprezentanții PPDA au protestat în fața sediului lui Plahotniuc, Global Business Center.

Unde era Alaiba în acel moment? Or, pe  atunci nu se punea problema: Nu PLAHA?

Pasul  lui Alaiba
Actualmente, Alaiba  luptă cu dușmanii comuni ai Maiei - Plahotniuc, nicidecum cu Plahotniuc. De cînd Dodon a devenit președinte,  s-a transformat în unicul dușman și trădător de neam.

De părcă Dodon ar fi tăinut sau particpat la falimentarea BEM, concesionarea Aeroportului, omorul din Pădurea Domnească, furtul miliardului, etc. De parcă Dodon a subjugat principalele instituții ale statului. De parcă Dodon a capturat și privatizat Moldova dar nu AIE și consilierii de tipul lui Alaiba, care-l slujeau pe Filat și Plahotniuc.

Dodon a votat cumva pentru acordarea creditului de urgență în cazul BEM? Din stenograma ședinței de guvern din martie 2015, reiese cu totul altceva. Întrebare pe care și-o punea și prim-ministrul Pavel Filip. http://www.publika.md/document-secret-maia-sandu-a-votat-pentru-acordarea-creditului-de-urgenta-la-bem-convinsa-de-ministrul-finantelor-din-pldm_2739581.html  Cine consulta atunci prim-ministrul pe probleme economice? Corect, Dumitru Alaiba. Același Alaiba o consiliază la moment pe Maia Sandu și echipa PAS. 

Deci, să fie clar: individul ocupa o funcție înaltă în stat, tocmai în momentul cînd guvernul a oferit 13 mlrd lei bancilor lui Shor!!!! Banii, au plecat în offshore! După ce l-a ajutat practic pe păpușar să pună mîina pe miliard.  Mai are tupeu să declare că el luptă cu păpușarul?

Se pare că Alaiba n-are probleme nici cu liderul comunist, Vladimir Voronin,  alături de care președinta PAS a semnat consensul național. Reamintesc, Maia Sandu a crescut și format ca politician în timpul guvernării comuniste.

Aici apare întrebarea, dacă Dodon e trădător de neam, Voronin ce e atunci?

Dar, pe  Maia Sandu  în care categorie o înscriem dle Alaiba?

Tot ne aflăm în săptămîna mare ți-aș propune să treci pe la spovedanie dle. Ai avea ce povesti...




luni, 10 aprilie 2017

Societatea civilă în slujba păpușarului?

Ne-am obișnuit cu faptul că societatea civilă este un sector autonom față de putere, format din asociații nepolitice, neguvernamentale, nepartinice. Aceste asociații, în mod tradițional, se află în raport de opoziție cu statul în general și cu partidele de guvernare, în particular.

Dar nu și în cazul Republicii Moldova. Din 2009 încoace, observăm o regimentare abominabilă a ONG, sindicate, asociații civice, ASM, diferite grupuri de creație în slujba partidelor puterii.

Și mai abject e faptul, că din 2015, vedem o degradare fară precedent. Așa zisa societate civilă își aruncă masca independenței, trecînd direct în serviciul oligarhului Vlad Plahotniuc.

Armata personalităților și ONG-urilor din spatele uninominalului
Politicieni, artiști, sportivi, analiști, sindicaliști toți deopotrivă  și-au manifestat în timp record simpatia și susținerea pentru votul uninominal promovat de Plahotniuc.

Roman Mihăeș (cunoscut și ca Buhăeș) este președinte al Asociației “Moldova Europeană Unită” și membru al Asociaţiei Obşteşti „Ştefan cel Mare şi Sfânt”. În spațiul public  individul se identifică drept activist al sectorului neguvernamental, precum și militant al drepturilor omului. Mai exact, militant al drepturilor lui Plahotniuc.

O parte a colegilor de breaslă susțin că individul este un pic mai elitar spre deosebire de armata bloggerilor aflați pe Publika. Ceea ce –i permite să intervină mult mai rar și doar pe subiectele ce ard. Nu știm care este onorariul negociat cu păpușarul, deși se zvonește că ar fi unul fabulos.  În caz contrar cumde și-a procurat un apartament de lux în cel mai elitar complex de locuințe existent în Chișinău? Și-a schimbat recent mașina. Stă permanent în Cocos, Admiral, Drive și alte cluburi de fițe. Chiar și așa n-are omul probleme de integritate. Nici n-a căzut vreodată sub incidența CNI sau a organelor de drept.

Nu puține situații au fost cînd Buhăeș personal și-a rupt cămașa în fața tuturor pentru al scoate basma curată pe Vlad Plahotniuc. “Ceartă ca la uşa cortului pentru reputaţia lui Vladimir Plahotniuc. Scandalul s-a început după ce analistul politic, Roman Mihăeş i-a acuzat pe membrii Platformei „DA” de faptul că au mers la sediul Global Business Center. Potrivit lui, politicianul nu are nicio vină cu situaţia care se produce în ţară”. http://agora.md/stiri/13177/video--roman-mihaes-l-a-aparat-pe-vlad-plahotniuc-protestatarii-au-mers-la-gbc-sa-l-ucida Și asta nu e tot, toate articolele individului sunt orinetate strict către cei ce se opun inițiativelor lansate de PD și oamenii apropiați de păpușar.

Corneliu Ciurea-expert politic la Institutul pentru Dezvoltare și Inițiative Sociale "Viitorul". Ciurea  este tipul simpatic care a recunoscut deschis că prestează servicii contra plată păpușarului, asigurîndu-și astfel un minim de confort existențial. Tot el, a recunoscut în cadrul unei emisiuni tv  că mita oferită de studenți e ceva firesc.  Chiar și așa, pînă la moment niciun organ de drept nu s-a autosesizat pe margea subiectului. În spațiul public este primul expert care a lobat uninominal.

Igor Boțan- director executiv ADEPT,  este cel mai perfid expert, reușind de-a lungul timpului să-și croiască drum către toți care aduc venit. Pe de o parte se poziționează de partea poporului alături de Andrei Năstase, pe de alta lobează uninominalul păpușarului. http://unimedia.info/stiri/video-igor-botan-proiectul-lui-plahotniuc-este-indreptat-impotriva-deputatilor-corupti-si-detestabili-129220.html  Reușind astfel să apără pe toate sursele de informare, inclusiv Jurnal, respectiv aproape de inima alegătorilor  și interesele politicienilor.   Alături de Natașa Morari, Boțan a reușit performanța de-a  realiza prima emisiune cu Plahotniuc în bîrlogul acestuia. Ulterior, insul ne tine lecții de democrație și conduită politică.  Tot Boţan a fost unul din puţinii analişti care a fost numit membru al Consiliul de Reformare a Justiţiei, în care vicepreşedinte, adică şeful real era însuşi oligarhul Plahotniuc.

Boţan în calitate de director al Asociației pentru Democrație Participativă ( ADEPT), l-a promovat subtil pe Gurin, şi el membru ADEPT, pentru postura de procuror general. Pe Gurin îl putea recdomanda cineva în care oligarhul are încredere totală. Acel cineva care a ajutat la plecarea lui Lupu din PCRM.

Teo Cîrnaț- Comitetului Helsinki din Moldova. Fost consilier municipal, dar și exponent al societății civile. Susține că poate fi numit  milionar în lei. Dacă și-ar vinde astăzi toate proprietățile imobiliare, ar obține cel puțin 5 milioane de lei. http://www.ziarulnational.md/teo-carnat-precizeaza-din-ce-bani-si-a-construit-opt-imobile/ Cică banii și i-ar fi cîștigat cinstit.  Din decembrie 2013 Plahotniuc l-a propulsat la CSM alături de Avornic și  Poalelungi.

Victor Gurău este și el unul din analiștii de curte ai păpușarului. Cei drept ia cam expirat termenul de pe ambalaj, chiar și așa Plaha îi mai întinde cîte un ciolan din cînd în cînd. Prin treacăt latră pe la Publika și cam atît. Toata activitatea sa rezumîndu-se la rețelele de socializare. Altfel spus, Gurău  s-a încadrat în rîndurile bloggerilor cu norma zilnică de lucru. În anul 2012, compania de sondaje Indirect.md, îl cataloga drept cel mai antipatic analist politic de la TV, adunînd un total de 19% din antipatiile cititorilor. http://www.timpul.md/articol/victor-gurau-este-cel-mai-antipatic-analist-politic-31146.html Interesant dle, v-ați ridicat trofeul oferit de Indirect.md?

Mai prejos  nu sunt nici ex- politicienii de  cîndva. Aceștea acționează prompt or de cîte or primesc comanda.

Călin Vieru- vicepreşedintele Asociaţiei Obşteşti „Ştefan cel Mare şi Sfânt” . Între 2009 și 2010 a fost deputat din partea PLDM. Recent s-a încadrat în Partidul Unității Naționale alături de Șalaru.  Profitind de imaginea lui tată- su a acaparat cele mai bune edificii amplasate în inima capitalei la prețuri de nimic. Bun amic cu A. Tănase și alți fani club a lui Plahotniuc. Mai nou și mare adept al uninominalului.

Nicolae Alexei- general, deputat în primul parlament, ulterior și-n perioada  2001-2005 din partea   Partidului Popular Creștin Democrat.  Omul ăsta servește interesele tuturor deopotrivă.  A fost partenerul lui Usatîi la alegerile din 2014, https://www.zdg.md/stiri/cine-este-de-fapt-generalul-nicolae-alexei-noul-partener-a-lui-renato-usatii  îl susține și pe Plahotniuc cu uninominalul. Totul în numele poporului și cauzei naționale.

Ghenadie Cosovan-preşedintele Asociaţiei "Credinţă Patriei". A fost  viceministru al afacerilor interne pe timpul lui Voronin, cunoscut tocmai prin românofobia sa. În 2010 mergea plin de sine pe lista Partidului Umanist din Moldova condus de Valeriu Pasat, care a pledat pentru aderarea Moldovei la Uniunea Vamală! În calitate de argumente erau menţionate „afinităţile spirituale între poporul rus şi cel moldovean”
Potrivit unor portaluri de știri, în ajunul evenimentului consacrat unirii, Cosovan s-ar fi întînit cu omul de afaceri Dorin Damir, finul de cununie al lui Plahotniuc cu care a și coordonat acțiunile din 27 martie 2016.
Gheorghe Amihalachioaie- semnatar al declarației de independență. Amihalachioaie se înscrie în șirul „oamenilor onești” ce fac dreptate în R.M. sub aripa păpușarului.  În iunie 2011, Publika lui Plahotniuc atenționa cu mare fast realegerea acestuia în funcția de președinte al Uniunii Avocaților din Moldova.

Victor Grebenşcicov- ex-consilier prezidenţial, un mare fan al integrării europene. Mai recent și fan club al votului uninominal.

Ghenadie Ciobanu- compozitor și om politic din Republica Moldova. Ministru al Culturii al Republicii Moldova între 1997-2001.  Ca și alți colegi de breaslă în loc să se preocupe de cultură, omul promovează uninominalul.

Vladimir Cebotari- Ministrul Justiţiei. Pînă a junge în fruntea ministerului Justiției a slujit osanele lui Plahotniuc în mai multe instituții subordonate acestuia.


Academicienii susţin votul uninominal?
În lumea civilizată rolul Academiei de Știinte și a academicienilor este să producă inovații ce ar fi valorificate la scară internațională. În schimb la noi  academicienii au preluat locul legislatorilor. Recent, 17 martie,  Academia de Științe a organizat o masă rotundă cu tema „Sistemul electoral din Republica Moldova: oportunități de reformă”. Masa rotundă s-a desfășurat sub monitorizarea strictă a președintelui Gheorghe Duca,  care după cum menționa unul din actualii deputați,  „Duca a reuşit să ajungă de cîteva ori în vizorul Comisiei Naţionale pentru Integritate şi tot de atîtea ori în atenţia Procuraturii, Curţii de Conturi, a presei şi chiar a Parlamentului”, fără a păți nimic. http://www.bogdantsirdea.eu/?p=2177  Sub incidența acestor presiuni Duca „benevol” susține uninominalul liderului PD.

Explicatia e la suprafață. Duca este vizat întrun dosar penal de către Procuratura Anticorupție pentru gestionarea frauduloasă a ASM și transmiterea unor bunuri, și loturi de pămînt în adminstrarea propriei soții. Acum intelegeți de ce subit a devenit așa susținător înfocat al uninominalului?

Sportivii și minoritățile în pas cu uninominalul

Șirul logic al evenimentelor continuă. De astă dată la startul uninominalului s-au înscris unii sportivi din țară. Printre care: vice-președintele Federaței de Judo,  Valeriu Duminica. Campionul naţional Dorin Goțonoaga, campionul  european la judo Denis Vieru, preşedintele asociaţiei de carate, Victor Panasiuc. Petru Caduc antrenor emerit al Republicii Moldova la box. Mă tot întreb ce le-o fi promis Plahotniuc în schimbul acestei susțineri?

Actualmente pe teritoriul Republicii Moldova își duc traiul peste 93  de minorități etnice. Dintre care numai șase și-au oferit suportul pentru votul uninominal. Este vorba de Centrul Național al Romilor,   Asociaţia Ucrainenilor, a Polonezilor  și cea a Georgienilor .

Nicolae Radiţa, director executiv Centrul Naţional al Romilor- în anul 2014 în cadrul unui interviu pentru Europa liberă dnul Radița susținea că  „minorităţile nu sunt informate despre ceea ce le aşteaptă în viitor”. Ce le va aștepta atunci după aplicarea votului uninominal dle Radița? Cît de informate sunt minoritățile la moment despre aspectele cauză/ efect ale votului uninominal? Cîți indivizi din rîndurile etniei ce-o reprezentați cunosc ce înseamnă votul uninominal?

Mihai Bagas, preşedintele Asociaţiei Ucrainenilor- în anul 2014 îndemna etnicii ucraineni să voteze pentru PLDM, în frunte cu Vlad Filat.  Printre motivele invocate se regăsea  și „PLDM a unit în rândurile sale reprezentanţi ai tuturor naţionalităţilor din RM, respectând astfel interesele tuturor cetăţenilor ţării”. http://www.pldm.md/stiri/8404-mihail-bagas-adresare-catre-etnicii-ucraineni În timp s-a transformat în sluga păpușarului. Drept exemplu servește postarea sa de pe facebook unde susținea că este curios să urmărești cum unii oameni încearcă să facă din Platon un fel de erou național.  “Care din prietenii mei din Ucraina va îndrăzni să-l apere pe acest om care a spălat pentru Putin și banda sa 20 miliarde de dolari care nu se știe pe ce au fost cheltuiți, inclusiv în Ucrain; care susținea grupările proruse din Moldova… cine îl va susține?!” http://moldova24.info/2016/08/bagas-care-din-prietenii-mei-din-ucraina-va-indrazni-sa-l-apere-pe-platon/ De rînd cu Mihai Bagas sunt și Tineretului Ucrainean din Moldova reprezentați de asociația "Zlagoda", care de asemenea susțin votul uninominal.

Nicolai Terzi- preşedintele Comunităţii Găgăuzilor. Respetivul ins ne îndeamnă să plahotniucizăm Moldova ca în cazul Găgăuziei. Precizăm în cadrul alegerilor populare din Găgăuzia, defășurate  în noiembrie 2016,  din partea PD a trecut pragul electoral un singur candidat, chiar și așa Plahotniuc a reușit performanța de-a crea o majoritate parlamentară.

Asociaţia Obştească "Uniunea Polonezilor din Moldova"- solidară la rîndu-i cu Vlad Plahotniuc.

Diaspora Georgienilor din Republica Moldova "Samshoblo" susţine votul uninominal. Chipurile noul sistem electoral va permite minorităților să fie reprezentate în legislativ. O absurditate...

În timp ce președinția luptă pentru întroducerea limbii ruse drept disciplină obligatorie în școli, reprezentanții intelectualității ruse, printre care: Mişcarea Obştească "Unitatea Spirituală Rusă", Centrul de cultură rusă din Moldova şi reprezentanţi ai minorităţilor naţionale ruse susțin întroducerea votului uninominal.

Un lucru este cert acum, circumscripțiile electorale vor fi bifurcate astfel încît să învingă reprezentanții PD și a puterii actuale.

Mai are cineva dubii că Maia Sandu a fost candidatul păpușarului la funcția de președinte? Dovada o servește Publika TV, care susține cu text deschis că Diaspora, cea care i-a acordat suportul politic candidatei PAS la alegerile din 2016, susțin cu fermitate votul uninominal propus de Plahotniuc. 

Sindicatele în solda păpușarului și ele susțin uninominalul

Oleg Budza conduce Confederaţia Naţională a Sindicatelor  din 5 noiembrie 2009.  Perioada în care a reușit împreună cu subalternii săi să execute întru totul ordinile lui Plahotniuc. Reușind astfel să iasă basma curată din orice încurcătură. În anul 2016, Rise md susținea că Budza  a înstrăinat la prețuri derizorii Palatul de Cultură al Sindicatelor situat pe strada Kiev. Potrivit sursei, clădirea cu suprafața de 6 mii de mp a fost cumpărată de  Ilan Shor,  un alt protejat al păpușarului.  În locul Palatului Sindicatelor Shor urma să construiască un moll cu 4 nivele. Sursa mai evidențiază că  proiectul architectural al noului edificiu a fost  realizat încă în  2014, cînd Palatul aparținea Confederației Sindicatelor. Abia în 23 decembrie 2015 acesta a fost vîndut oficial. Solicitat de jurnaliștii Pro Tv, Buza  s-a justificat astfel: “Cladirea ceea trebuia demult demolata”. http://protv.md/stiri/actualitate/foto-shor-holding-proiecte-imobiliare-schitate-la-moscova-rise---1361741.html   Acum, Budza în loc să apere interesele salariaților protestatari este preocupat de promovarea votului uninominal.

Prețul unui scriitor…
Am ramas stupefiată de faptul, cum scriitori, regizori, compozitori, actori, unii de valoare ,  toți deopotrivă au sărit în treuca uninominalului!

Doar cîteva exemple, șirul acestora fiind aproape imposibil de monitorizat.

Nicolae Dabija- membru al Uniunii Scriitorilor. In noiembrie 1978 Dabija Nicolae devine membru cu acte în regulă a PCUS. Între timp, în perioada anilor 1975-1982 a deținut funcția de secretar al organizației consomoliste al Uniunii Scriitorilor din Moldova. Ulterior, pentru activitatea prodigioasă a fost numit vicepreședinte al comitetului moldovenesc de prietenie sovieto-vietnameză. Din postura respectivă a fost decorat de CC al consomolului din US și Moldova cu diploma de onoare. În perioada renașterii naționale, mai exact 4 mai 1988, Dabija declara căpărinţii lui s-au aflat sub ocupaţie română în perioada anilor 1941–1944. Limba de stat era moldovenească,  iar româna după Dabija era o limbă străină cetățenilor acestei țări. Pe 29 noiembrie 2008, din cauza minciunilor despre trecutul său comunist, Dabija este exclus din componența Institutului Național pentru Studiul Totalitarismului. Acum Dabija se declară cel mai mare român dintre românii basarabeni.

Ion Grosu- director TNOB. Promovează activ votul uninominal la Canal2. Individul este atît de interconectat la Plahotniuc, încît și-ar da și viața pentru păpușar. Sub egida sa, PDM și-a desfășurat congresul fastuos în incinta TNOB. Tot el a permis închirierea scuarului instituției pentru mitingul păpușarului din ianuarie 2016.

Eugen Doga-compozitor.  La prezidențialele din toamna lui 2016 o vedea pe Maia Sandu Președinte. Anterior, urla că doar omul păpușarului, Dorin Chirtoacă, merita sa fie primar al capitalei.  Acum, cu același interes se vede deputat în baza votului uninominal.

În aceiași categorie se înscriu scriitorul Andrei Strâmbeanu, regizoarea  Lidia Panfil, fondatorul "Chișinău Youth Orchestra" Andriano Marian.

Artiștii Iurie Sadovnic, Geta Burlacu, Jinaida Julea, Mihai Ciobanu, Liviu Ştirbu, Nicolae Glib, Cristina Scarlat solidari cu trompetistul Plahotniuc.

Spre final  vă îndemn să spuneți  NU votului majoritar Uninominal sau Mixt semnînd această petiție online https://www.petitieonline.com/nu_votului_uninominal_sau_mix


Concluzie: Uninominalul păpușarului a dezgolit frumos fața “societății elitare” din Moldova. Dar totodată, a dezasamblat definitiv însuși noțiunea de societate civilă…

vineri, 7 aprilie 2017

Sindicatele în solda păpușarului și ele susțin uninominalul

Oleg Budza conduce Confederaţia Naţională a Sindicatelor  din 5 noiembrie 2009.  Perioada în care a reușit împreună cu subalternii săi să execute întru totul ordinele lui Plahotniuc. Reușind astfel să iasă basma curată din orice încurcătură. În anul 2016, Rise md susținea că Buza  a înstrăinat la prețuri derizorii Palatul de Cultură al Sindicatelor situat pe strada Kiev. Potrivit sursei, clădirea cu suprafața de 6 mii de mp a fost cumpărată de  Ilan Shor,  un alt protejat al păușarului. Solicitat de jurnaliștii Pro Tv, Buza  s-a justificat astfel: “Cladirea ceea trebuia demult demolata”. http://protv.md/stiri/actualitate/foto-shor-holding-proiecte-imobiliare-schitate-la-moscova-rise---1361741.html  

Pe 11 martie curent, angajații ÎS „Calea Ferată din Moldova” au protest față de restanțele salariale. Protestul a fost organizat de  Președintele Federației Sindicale a Feroviarilor, Ion Zaporojan. Scopul protestului, presarea ministrului MTID, Iurie Chirinciuc în ajunul moțiunii simple inițiate de socialiști. Într-un final, Chirinciuc și-a menținut fotoliul, în schimbul tîrgului,  Ghimpu a susținut în prima lectură proiectul PD privind excluderea imunității parlamentare.
“Marş de protest în capitală; Profesorii înaintează ultimatum autorităţilor”. Astfel suna un titlu pe 5 aprilie curent.  Este al doilea protest al profesorilor în ducurs de 2 săptămini organizat sub egida Federației Sindicale a Educaţiei şi Ştiinţei, condusă de Dumitru Ivanov. Potrivit surselor, Ivanov ar fi extrem de apropiat de Partidul Democrat.  Și-n martie, și acum ținta protestelor este ministra Fusu. A doua zi după protestul profesorilor, PSRM a înregistrat moțiunea simplă împotriva Corinei Fusu. Moțiunea va fi dezbătută în plenul parlamentului în timpul nu prea îndepărtat, a menționat președintele legislativului, Andrian Candu. Mai exact,  pînă la aprobarea uninominalului în lectura a doua. Pîn atunci portofoliul ministerial al doamnei Fusu rămîne în mîinile lui Ghimpu. De el depinde și uninominalul păpușarului.


În scopul celor menționate mai sus, o profesoară cu peste 20 de ani de stagiu menționa: ”În tot acest timp, nouă, lucrătorilor din educație, ni se impunea ideea că tot ce se întâmplă și se realizează pozitiv pentru noi se datorează sindicatelor.
La fel s-a întâmplat și în cazul revendicărilor noastre de la începutul acestui an. Sindicatele s-au făcut că ne-au organizat, apoi au început discuții cu Guvernul la care doar ele știu ce au discutat, nouă ne-au spus una, în realitate a fost cu totul altceva ca până la urmă să distrugă din nou mișcarea protestatară, așa cum au făcut-o de obicei”.
https://point.md/ro/noutati/social/pedagogii-manati-la-proteste-de-cei-care-primesc-salarii-de-zeci-de-mii-de-lei


PS. Sindicatele și-au pierdut statutul de cîndva. Misiunea lor acum e să exercite presiuni asupra celor care nu convin sistemului.  

joi, 30 martie 2017

Năstase privilegiat de Plahotniuc

De foarte multe ori s-a creat impresia în media, dle Năstase, că  anume dvs îl favorizați pe Plahotniuc.

Ați fost primul lider care a solicitat din PMAN excluderea imunității parlamentare și reducerea numărul de deputați de la 101 la 71. Tot la mitingurile PPDA s-a cerut trecerea la votul uninominal.

Lucrați cot la cot cu oamenii care de-a lungul timpului l-au servit pe păpușar, gen Boțan, care este și membru DA, Viorel Cibotaru, actualul lider al PLDM, sluga umilă a lui Plahotniuc. Ați promovat-o pe Maia Sandu, mergînd peste propriile principii și valori. Același Boțan de curînd a avizat pozitiv uninominalul păpușarului în varianta actuală. 

Astăzi se discută excluderea imunității deputaților, mîine va fi votul uninominal, în timpul apropiat reducerea numărul de deputați.

De fapt, e limpede, ca prin intermediul votului uninominal il avantajați pe Plahotniuc și va expuneți la riscuri propriul partid. Foarte posibil, ca uninominalul să nu vă aducă niciun deputat în viitorul legislativ!!!. Ce veți face în acel moment? Pe cine veți reprezenta și unde? Sau poate asta si era miza: distrugerea opoziției prin sprijinul votului uninominal care-o va distruge și o va lipsi de reprezentanți în parlament?

De curînd v-ați asumat angajamentul public de-al întemnița personal pe Dodon. Faptul dat ar fi posibil doar într-un singur caz: Plahotniuc să vă cedeze funcția de procuror în schimbul promovării proiectelor sus enunțate. Reieșind din siguranța cu care v-ați exprimat, totul ar fi posibil.

Actualmente, vă bucurați de încrederea a 3,2 %, asta atestă ultimele sondaje.   Mai exact, ratingul dvs se apropie cu pași rapizi de ratingul păpușarului, care astazi este la limita de 1, 3%. http://moldova24.net/sondaj-timpul-dodon-si-sandu-cei-mai-de-incredere-politicieni-plahotniuc-ii-depaseste-pe-voronin-leanca-si-ghimpu/

Ce va fi peste un an?

Plahotniuc la moment vă satisface toate solicitările. Bucurați –vă!!!



miercuri, 22 martie 2017

Plahotniuc se crede atotputernic?

Ani la rînd s-a creat impresia că Plahotniuc ar controla Moldova ceea ce nici pe departe nu este așa. 


Patimile păpușarului
Plahotniuc și-a construit puterea pe cîțiva poli de suprafață: șantaj, bani, dosare fabricate și intimidări. Elemente specifice stilului criminal. În consecință societatea, dar și majoritatea parlamentară i-au luat frica, camuflîndu-l drept cel mai puternic și mai influent politician al RM.

Șantajul- este prima și cea mai importantă calitate a liderului PD.  Prin șantaj a obținut sprijinul PSD –ului din România. Prin șantaj și-a creat drum la Moscova, prin șantaj și-a creat și fracținea PD în parlament. O probă cu tentă sexuală este unealta cea mai eficientă. Lucru care lui Plahotniuc i-a reușit de nota 10. Cu o sută de femei foarte bune și whiskey de calitate. Ce o să faceți? Refuzați?”. Evident că nu. http://www.ziarulnational.md/evz-continua-imagini-compromitatoare-cu-politicieni-romani-trimise-la-moscova-de-oligarhul-vladimir-plahotniuc/

Bani- banii și-au jucat și ei rolul la momentul oportun, dar  nicidecum întotdeauna, cu bani a reușit să cumpere foștii transfugi PCRM.  Cu bani a reușit să destrame cîteva formațiuni, mă refer la PL, PLDM. A racolot cîțiva din alte formațiuni și cam atît, restul sunt   killeri instalați de Plahotniuc pentru ași intimida colegii de legislativ cu prezența lor. În sumă 43, (34 PD și 9 ex PLDM -iști) puțin, mult prea puțin pentru un om ce se crede tătuca Moldovei.

Dosare fabricate – Filat a căzut primul în țeapa  păpușarului. Condamnat  la 9 ani de închisoare în baza unei decizii judecătorești neafișate  pînă la moment. După, a urmat Platon, individul este zilnic măcelărit de angajații penetenciarului 13. Bătalia este de viață și de moarte. Ca și Filat, Platon ar putea muri în pușcărie fiind acuzat de cu totul altceva decît ceea ce-a făcut. Țopii, refugiați la Frankfurt. Usatîi fugar la Moscova.

Intimidări - în 2016, sub pretextul defrișării cîtorva copaci a fost demis primarul orașului Taraclia, Serghei Filipov. Atunci, Curtea de Apel Cahul i-a aplicat lui Filipov o amendă de 8.000 de lei, l-a obligat să restituie statului prejudiciul de 164.000 de lei şi l-a privat de dreptul de a ocupa funcţii publice pentru un termen de doi ani. Motivul real a fost că omul n-a vrut să treacă la PD.

Presiuni demarează și asupra PSRM.  Pe 2 martie curent a fost reținut președintele oficiului teritorial PSRM din Vulcănești,  Roman Tiutin,  pentru huliganism. Deși Tiutin a fost eliberat la nici 2 ore de la reținerea sa, mediile lui Plahotniuc au reușit să profaneze imaginea PSRM.

3 săptămi după incidentul dat, președintele Adunării Populare din Găgăuzia, Alexandr Tarnavsky, și-a prezentat demisia. Motivul invocat necunoașterea limbii găgăuze. În realitate Tarnavsky a fost impus să demisioneze.

Mai recent, reținerea fostului deputat PD, Iurie Bolboceanu, pentru spionaj și trădare de patrie. 

Chiar și așa Plahotniuc nu poate merge contra tuturor.

Plahotniuc nu este atotputernic
Ghimpu cu un rating de 1%, PL la limita pragului electoral, își menține coloana dreptă în fața păpușarului. Pentru orice pas al său, Ghimpu  a căpătat dividende politice. A reușit să-l mențină pe Chirtoacă la cîrma primăriei, a dobîndit 3 miniștri în guvernul Filip,  Munteanu la Mediu, Chirinciuc la Transporturi și Fusu la Educație. Cel mai impotant, Ghimpu nu susține votul uninominal și excluderea imunității parlamentare.

Leancă cu un rating de 3 la sută, pledează în continuare ca independent. Avînd susținerea lui Stati, Leancă se opune vehement multor proiecte inițiate de PD.

Fracțiunea PSRM este intactă, deși speculații sunt multiple, Plaha așa și n-a reușit să o destrame. Puțin probabil că-i va reuși. Dodon personal merge împotriva proiectelor inițiate de PD.

Fracținea PLDM la rîndu-i se declară în opoziție față de guvernarea PD și proiectele inițiate de aceștea. Nu de puține ori, Candu a fost nevoit să sară în apărarea nașului.

Plahotniuc a pierdut sprijinul extern
Pe exterior Plahotniuc stă și mai rău. De jumătate de an n-a părăsit teritoriul țării.

Plahotniuc e urmărit de interpolul rus. De curînd, în spațiul public apăruse un comunicat de presă prin care se interzicea oficialilor de stat să intre în Rusia. Misterul notei descifrate la scurt timp îl viza doar pe Plahotniuc.  http://www.jurnal.md/ro/politic/2017/3/13/interpol-pe-urmele-lui-plahotniuc-filip-a-convocat-ambasadorii-ue-si-sua-pentru-a-i-informa-ca-rusia-vrea-sa-obtina-monitorizarea-liderului-pd-care-de-jumatate-de-an-se-teme-sa-mai-iasa-din-tara/ 
Candu a ales să-i bage pe toți în oala cu friptură pentru a proteja identitatea nașului.

O dată cu demisia lui Nuland sprijunul extern s-a redus substanțial, europenii îl presează în mod constant cu furtul miliardului. Unicul sprijin este de la PSD-ul românesc,  pentru cît timp?

De curînd, a fost ales vice-președinte al Internaționalei Socialiste. Alegerea acestuia  s-a desfășurat în lipsa păpușarului. Automat, minus 500 de fotografii care i-ar fi ridicat autoritatea în fața cetățenilor.


PS: Păpușarul este pus în fața faptului consumat, ori își consolidează puterea pe interior, or, ajunge direct la pușcărie.