miercuri, 18 octombrie 2017

Ping pong regizat între M. Sandu și V. Plahotniuc



Pe 24 iulie 2012 Maia Sandu a preluat funcția de Ministru al Educației, după ce  Mihail Şleahtiţchi a fost revocat din funcţia de ministru şi numit consilier prezidenţial pentru cultură, învăţămînt şi ştiinţă. Funcție ce a deținut-o pînă în 30 iulie 2015. Timp în care a guvernat  alături de PD și susținut întru totul proiectele acestora. Și invers.

Îndată ce a devenit Ministru al Educației,  Maia Sandu a întreprins o serie de acțiuni care au bulversat sistemul. Printre care optimizarea școlilor și întroducerea camerelor la BAC. Acțiuni susținute întru totul de echipa ministerială a PD. Implementate pe deplin de ministrul PL, Corina Fusu,  inclusiv de actualul ministru Monica Babuc.

În luna august Monica Babuc, deja Ministrul Educației,  solicita închiderea a zeci de școli, pe motiv că lipsesc mii de învățători.  https://www.zdg.md/stiri/babuc-solicita-inchiderea-a-zeci-de-scoli-lipsesc-mii-de-invatatori-pleaca-sute-de-elevi În decurs de o lună sub egida sa s-au închis minim 6 școli.  http://independent.md/la-o-luna-de-la-lichidarea-cel-putin-sase-scoli-din-tara-pd-pune-moratoriu-inchiderii-acestora-maia-sandu-vinovata-de-toate-relele/#.WeYK3Fu0OUk Iar PD nu s-a revoltat deloc, din contra a încurajat reforma.

Pe 17 octombrie curent, Vladimir Plahotniuc  decide că reforma implementată de liderul PAS, și susținută de colega sa Monica Babuc este ineficientă. http://independent.md/la-o-luna-de-la-lichidarea-cel-putin-sase-scoli-din-tara-pd-pune-moratoriu-inchiderii-acestora-maia-sandu-vinovata-de-toate-relele/#.WeYK3Fu0OUk 

Declarațiile survin după atacurile meschine lansate de liderul PAS în adresa păpușarului. Zic meschine, deoarece nicio ipoteză lansată public în adresa liderului PD nu are căi de rezolvare. Să te adresezi la procuratura păpușarului acuzîndu-l pe acesta de uzurparea puterii în stat, nonsens.  

Pe marginea subiectului, închiderea școlilor,  socialiștii bat alarrma din 2014. Timp în care Plahotniuc n-a plecat urechea defel la fenomenul dat. Din contra l-a încurajat pe cît de mult posibil prin furtul miliardului.


De ce ar trebui să-l credem acum?




joi, 12 octombrie 2017

Penalul Băsescu, Unirea în schimbul libertății sale


Fostul președinte al României,Traian Băsescu are la activ 2 dosare penale. Unul pentru spălare de bani, altul pentru retrocedarea unui teren ilegal.



6 mai 2016 Traian Băsescu a fost acuzat oficial de spalare de bani și este urmărit penal de Parchetul de pe langă Inalta Curte de Casație și Justiție. http://anticoruptie.hotnews.ro/stiri-anticoruptie-20978850-traian-basescu-acuzat-oficial-este-urmarit-penal-pentru-spalare-bani-dosarul-terenului-din-aleea-privighetorilor.htm Potrivit procurorilor, fapta a fost săvîrșită în perioada octombrie 2000 - mai 2005, prin incheierea succesivă a mai multor contracte de vînzare-cumpărare a unor imobile". Inclusiv cînd deținea funcția de președinte (2004-2014).

O lună mai tîrziu de la deschiderea dosarului, Timofti (9 iunie) semnează un decret prin care acordă cetățenia Republicii Moldova soților Băsescu în regim special, prin încălcarea mai multor proceduri.

Pe 3 noiembrie același an,  în timpul jurămîntului, Băsescu nu ezită să enumere prerogativele ce i le oferă cetățenia Republicii Moldova. Printre care dreptul de-a fi politician aici.

Pe 3 ianuarie 2017, prin decretul președintelui Dodon,  Băsescu este lipsit de cetățenia moldovenească.

Pe 6 martie 2017, parchetul pe lîngă tribunalul București decide redeschiderea urmăririi penale în cazul  „Flora” în care Traian Băsescu este acuzat că ar fi retrocedat ilegal un teren în București, în perioada în care deținea funcția de primar.  Hotărârea este definitivă. http://evz.ro/un-nou-dosar-penal-pe-numele-lui-traian-basescu.html

Pe 25 iunie 2017 Băsescu este ales președinte de onoare al Partidului Unității Naționale (PUN) condus de A. Șalaru.  

Pe 29 august același an Dodon susținea că Șalaru este urmărit penal pentru „înstrăinarea ilegală” a armamentului  în perioada 2013-2017. http://independent.md/dodon-salaru-dosar-penal-pentru-ca-vandut-armament-ucrainei/#.Wd8ro1u0OUk

Membri PUN sunt Ana Guțu și Alexandru Cimbriciuc.

Pe 5 septembrie 2016, Șalaru o chema în judecată pe activista Ana Guțu. Potrivit acestuia, Guțu a făcut, pe pagina sa de Facebook, mai multe „declarații false” prin care i-ar fi încălcat dreptul la „respectarea onoarei, demnității și reputației profesionale”  http://unimedia.info/stiri/doc-ZDG-Dupa-ce-i-a-cerut-in-judecata-250-de-mii-de-lei-pentru-ca-i-ar-fi-lezat-demnitatea-alaru-a-facut-partid-comun-cu-Ana-Guu-135197.html?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=rss 

Pe 11 iunie 2017, partidul Dreapta condus de Ana Guțu fuzionează cu Șalaru, ultimul a devenit și președintele PUN.

Ana Guțu a făcut istorie prin trădările politice. Mai întîi l-a trădat pe Ghimpu pentru Hadîrcă, după pe Hadîrcă pentru Băsescu și Șalaru. În viitorul legislativ, dacă dne ferește și ajunge, trece direct la Plahotniuc.

Pe 14 iunie 2012 Alexandru Cimbriciuc  ajunge în vizorul procuraturii generale. Un an mai tîrziu insista din răsputeri să repună în funcție un judecător corupt.  

Mai pe scurt, toți unul și unul... O echipă de penali numai buni de realizat Unirea.

Moldoveni treziți-vă!!!




miercuri, 4 octombrie 2017

Gata! Și Năstase s-a culcat sub Plahotniuc..

Pe 27 august 2016 lui Vasile Năstase  i se intentează un dosar penal. Cîteva zile mai tîrziu și liderul PPDA, Andrei Năstase, cade sub incidența unui dosar.  Pe 29 septembrie același an Viorel Țopa este condamnat la 9 ani de pușcărie. https://www.zdg.md/stiri/stiri-politice/viorel-topa-condamnat-astazi-in-alt-dosar-penal-la-15-ani-de-inchisoare Moment în care Andrei Năstase din mare luptător cu Mafia și Plahotniuc s-a culcat direct sub Plahotniuc.

Dar să le luăm pe rînd…
În 2015, inclusiv, prima jumate a lui 2016, Andrei Năstase era privit ca unica salvare pentru moldoveni. În timp record a adunat în jurul său zeci de mii de cetățeni dezamăgiți de guvernarea pro-europeană și acțiunile lui Plahotniuc. Un adevărat „câine-lup” după cum îl caracteriza însuși Usatîi.

Pe 22 ianuarie 2015, împreună cu Dodon, Usatîi, Năstase era  cît pe ce de al detrona pe păpușar, dacă nu ceda în acel moment.  Ce l-a determinat numai dînsul știe. 

Pînă la dosarele penale enunțate sus,  toate protestele DA se țineau în fața GBC, în fața casei păpușarului, în fața executivului. Amintiți-vă de  perioada cînd seară de seară ne adunăm în fața guvernului și declaram că suntem invincibili.

Imediat după  lovitura păpușarului, Năstase bate în retragere. Mai întîi o recunoaște pe Maia, exponent al alianței oligarhice, drept unicul candidat al opoziției la prezidențiale!. Deși gîndea altfel și înțelegea ca Sandu este un cal troian aruncat de oligarhi în rîndul opoziției. https://soundcloud.com/user-405008501

Maia care a votat pentru concesionarea aeroportului;

Maia care a votat pentru oferirea garanțiilor de stat băncilor falimentate;

Maia care de dragul puterii nu s-a rușinat să stea la guvernare chiar cu Plahotniuc;

Maia care l-a votat pe finul lui Plahotniuc, A.Candu, la funcția de spicher!

Pînă și Slusari s-a dezamăgit.


În schimb, Nastase se gudură în fața Maiei Sandu, în speranța că va obține sprijinul la primăria capitalei. În zadar. Prin culise se zvonește că aleasa Maiei este Nata Albot. Totodată, Maia, ca și Plahotniuc, declara că va boicota referendumul privind demisia lui D.Chirtoacă.

Tot Nastase optează pentru un bloc electoral cu PAS. Pentru ce? Chiar își dorește cu orice preț lichidarea DA în 2018? Cum rămîne cu dezideratele trasate în PMAN?

De cînd încrederea oarbă în europeni?  Să fie ei puntea între dumneata și Plahotniuc?


Cine apreciază activitatea reprezentantului delegației UE la Chișinău?

Cine îl admiră pe Pettit care deschis ordonă președintelui ce să întreprindă?

Cine din ei nu l-au susținut pe Plahotniuc?

Cîți din ei se opun deschis acțiunilor lui Plahotniuc?

Te-ai împrietenit rapid cu fugarul Usatîi și extremistul Petrenco. Și ei cîndva apropiații păpușarului.

De rînd cu sculele păpușarului – A.Șalaru, M.Ghimpu, V. Bilețchi,  I. Cașu, V. Țurcanu, M. Sandu - solicitați demiterea președintelui Dodon. De ce oare? E limpede. Fiindcă președinția e unica instituție care nu este încă controlată de Plahotniuc.

Faci apel către procurori să-l ancheteze pe Dodon!. Deci recunoști că procuratura este independentă, că instituțiile statului nu sunt capturate, că Plahotniuc este salvatorul țării.

Poate recunoști că și dosarele pe numele fratelui, a dtră, a Țopilor sunt perfect legale?!
Felicitări!







miercuri, 27 septembrie 2017

Pettit o fi pierdut simțul rațiunii?

James Pettit îi „sugerează” lui Igor Dodon să permită deplasarea militarilor la exerciţii în afara ţării. http://independent.md/james-pettit-ii-sugereaza-lui-igor-dodon-sa-permita-deplasarea-militarilor-la-exercitii-afara-tarii/#.WcocS7KrSUk


Pettit o fi pierdut simțul rațiunii?
N-am văzut o mai mare obrăznicie din partea vreunui ambasador acreditat pe teritoriul țării noastre precum cea manifestată de Pettit. O persoană cu funcții protocolare ajunge să dicteze primei persoane în stat cum să acționeze. Cine se crede?

De cînd ambasadorii au dreptul de a interveni în treburile interne ale unui stat? Or de a dicta vectorul extern în dependență de propriile interese.

Dînșii uită care le este misiunea. Poate e cazul să le reamintim.

De ce nu se sugerează astfel de idei Chinei?  Dar  Coreei de Nord?

Pînă și Trump care se crede atotputernic dă cu fundul înapoi. Ba distruge Coreea de Nord, ba SUA nu a declarat război Coreei.

Omul este conștient că SUA nu e pregătită de război. În schimb în țările sărace dînșii cred că li se permite tot.

Un ambasador  întîi de toate trebuie să contribuie la unitate, dar nu la dezbinarea societății pe criterii politice.


PS. Astfel de ambasadori care își depășesc atribuțiile trebuie expulzați de pe teritoriul țării.

miercuri, 20 septembrie 2017

Plahotniuc apelează la CC pentru a-și manifesta bărbăția în fața lui Dodon







Deși, opoziția o ține dinadins că Plaha și Dodon sunt în aceiași oală. Există cîteva repere care fac diferența între ei.

1. Dodon deține puterea, Plahotniuc doar o mimează prin intermediul lui Candu și Fillip;
2. Dodon președintele R.M., Plahotniuc un simplu președinte de partid;
3. Dodon a fost ales prin vot direct de majoritatea societății, Plahotniuc  numai de membrii PD;
4. Dodon reprezintă voința a peste 50% din electorat, Plahotniuc doar voința lui Candu și Filip;
5. Președintele este în drept să încline balanța spre vectorul extern, Plahotnic numai visa la Integrarea Europeană;
6. Dodon poate declanșa un referendum fie el și consultativ, Plahotniuc este în imposibilitate;
7. Dodon a mizat pe mixt, Plahotniuc a renunțat la uninominal;
8. Dodon este comandantul suprem, Plahotniuc un puric pentru Partidul Democrat;
9. Dodon și-a construit echipa de la zero, Plahotniuc a preluat-o de la Diacov.
10. Fracțiunea PSRM în parlament a fost aleasă de popor,  nu creată prin șantaj în parlament;
11. Dodon poate anula deciziile  executivului și legislativului, Plahotniuc doar contesta la CC.

Concluzie: Plahotniuc este vulnerabil în fața lui Dodon. Unica sa armă este CC la care apelează ori de cîte ori simte nevoia de a-și  manifesta bărbăția în fața lui Dodon.

marți, 12 septembrie 2017

Sturza, băiețandrul din mînile lui Plahotniuc


Eugen Sturza este o figură puțin cunoscută în spațiul public, însă destul de dubioasă.

Este absolvent al Facultății de Finanțe, ASEM. Instituție pe care o  finisează în anul 2008.

În 2009 este recrutat de echipa PLDM și propulsat pînă la funcția de consilier al premierului Filat.  Unde se reține pînă în 2013.

În timp ce mandatul lui Filat s-a încheiat în 2013, pentru Sturza s-a deschis a doua ușă la Guvern. De astă dată Leancă îl face  membru al echipei sale numindu-l șeful cabinetului. Funcție care i-a tot dus faima.

Potrivit Rise Moldova, în perioada cînd era șef al cabinetului,  Sturza a încasat de la Fundația Soros  830 mii de lei. Bani care nu i-a declarat. https://www.rise.md/articol/leanca-soros-consilierii-de-milioane-ai-premierului-2/ Alți 400 de mii de lei i-a ridicat sub formă de salariu de la stat.

În timp ce deținea funcția de șef al cabinetului prim- ministrului, Leancă semnează contribuția secretă ce prevede  acordarea creditelor de urgență băncilor aflate sub administrația specială a BNM.

Pentru tăinuirea faptelor este propulsat la funcția de vicepreședinte PPEM.

În 2015,  îl regăsim pe Sturza drept moderator pe reforma administrației publice în cadrul Institutului de Politici și reforme Europene. Institut  înființat de Leancă și finanțat din granturi externe.


PS. Sturza este băiețandrul care habar n-are ce –i cu viața lui, însă poate executa întru totul ordinile păpușarului. 

Atîta timp cît reprezintă interesele altcuiva decît ale statului, nu poate deține funcția de Ministru al Apărării.


vineri, 8 septembrie 2017

Pe banii cui se diorgăiește Macovei?

Petru Macovei, director executiv Asociația Presei Independente (API).

Aparent independent, însă dependent de fondurile internaționale. Este cel mai incisiv personaj din spațiul public care optează pentru lichidarea mass- mediei rusești.

În anul 2016 Macovei, prin intermediul asociației pe care o conduce primește de la Fundația Soros- Moldova  grant în valoare totală de $ 68 146, prin intermediul a două proiecte:
„Media Forum” -$ 28 500 dolari.
„Stimularea gindirii critice” – beneficiari: Consiliul de presă; API -$ 39 646 dolari. http://soros.md/files/1_Raport%20de%20activitate%202016.pdf

Tot în 2016, API este sponsorizat de National Endowment  for Democracy (NED) cu  $54,600. http://api.md/page/ro-proiecte-active-37 

Numai de la 2 instituții internaționale API s-a înbogățit cu $122 746. În realitate numărul granturilor anuale țin de ordinul  sutelor de mii de euro. O simplă privire pe site –ul API scoate în evidență peste 10 sponsori internaționali.

Banii care îi ridică justifică pe deplin agresivitatea și manierea de-a comenta și ataca orice dezie a lui Dodon.

Pe 1 septembrie redactorului șef AIF i-a fost interzis accesul pe teritoriul țării. Imediat Macovei  a comentat pe pagina sa de facebook: Redactorului-șef al publicației "Argumentî i factî", care este un ziar propagandistic rusesc, la fel ca și AiF Moldova, editat de compania deputatului socialist Furculiță, soția lui Dodon fiind angajata acestei companii, i s-a interzis intrarea în Moldova. Dodon se diorgăiește”.

Pînă la urmă nu s-a diorgăit atît Dodon pe seama cazului, pe cît s-a diorgăit Macovei.  Mesajul, unul insipid de altfel, nu  face față unui reprezentant ce pretinde a fi director executiv API.

E clar acum poziția cui o exprimă Petru Macovei?

Pentru așa bani fiecare din noi ar urla ziulica mare jos Dodon,  mass- media rusească lichidată.

PS: Astfel de granturi Soros-Moldova oferă din 1992. Imaginați-vă cît au agonist în timp așa numiții ziariști independenți și societatea civilă care ne ghidează pe făgașul european.