joi, 17 august 2017

7 prim-miniștri într-un mandat de președinte. Încotro Moldova?

În decurs de 4 ani executivul de la Chișinău a schimbat 7 prim-miniștri. O parte stau la puișcărie, unii au dispărut subit din vizorul public, iar alții continuă să facă politică.  Toți au ocupat funcția de prim- ministru în timpul mandatului președintelui Timofti.

Vlad Filat-  a fost prim-ministru al Republicii Moldova în 2 mandate consecutive. Deci, cel mai longeviv prim-ministru din cadrul alianței pro –europene.  A fost investit în funcția de premier pe 25 septembrie 2009. În 2013, în urma unui conflict în coaliția de guvernare este detronat din funcție. Pentru demisia acestuia au votat 54 de deputați ai  PCRM și PD. Cu o saptămînă înainte de demiterea sa, fracțiunea  PCRM inainta în parlament moțiunea de cenzură împotriva guvernului Filat. Motivul invocat de comuniști  era corupția din cadrul guvernului. La 22 aprilie același an, Curtea Constituțională pronunța hotărîrea privind examinarea constituționalității Decretelor Președintelui Republicii Moldova privind demisia Guvernului, pentru suspiciuni de corupție. Ca urmare s-a constatat că Vlad Filat nu mai poate  ocupa vreo funcție publică.   La alegerile din 30 noiembrie  2014 este ales în calitate de deputat. Pe 15 octombrie 2015, îi este retrasă imunitatea parlamentară, în baza aceluiași argument pentru care a și fost demis din funcția de prim-ministru. În aceeași zi este încătușat în plenul parlamentului și tranferat în izolatorul CNA. După un lung proces, în care procurorii așa și n-au găsit probele în baza acuzațiilor pentru care i-a fost retrasă imunitatea, Filat a fost condamnat la 9 ani de pușcărie. Concomitent, i-a fost retras Ordinul Republicii și sechestrate bunurile.

Iurie Leancă-  Pe 23 aprilie 2013 este numit prim-ministru interimar. Pe 15 mai devine prim-ministru cu acte în regulă, funcție pe care a deținut-o pînă la 10 decembrie 2014, cînd întregul guvern își prezenta demisia. Cu puțin timp înainte de demisie,  mai exact 13 noiembrie, prim-ministrul Leancă semnează hotărârea secretă de Guvern prin care  aproba alocarea a 10 miliarde de lei către Banca de Economii, Banca Socială și Unibank, după ce din aceste instituții bancare fuseseră scoase alte 13 miliarde. Presa a scris că ulterior leii au fost convertiți în valută, furnizată din rezerva BNM, iar sumele ar fi fost scoase din țară, în off-shore-uri.  Un an mai tîrziu, în presă se strecoară documentul care confirmă implicarea sa. Lucru negat cu vehemență pînă nu demult. Revenit la subiect recent, în cadrul unei emisiuni la TVR, Leancă a punctat:  am semnat garanţia doar după consultarea/recomandarea instituţiilor financiare internaţionale: Banca Mondială şi Fondul Monetar Internaţional”.  Informație dezmințită imediat  de ambele instituții: Garanţia Guvernului pentru Banca Naţională a Moldovei în noiembrie 2014 pentru pierderile suportate din cauza fraudei bancare nu a fost o urmare a consultărilor/recomandărilor Băncii Mondiale”. http://www.jurnal.md/ro/economic/2017/6/14/leanca-a-mintit-declaratia-de-ultima-ora-a-bancii-mondiale-garantiile-din-2014-pentru-bnm-acordate-dupa-jaful-bancar-nu-au-fost-recomandate-de-noi/

Pe 28 ianuarie 2015, Timofti  l-a înaintat la funcția de prim-ministru, fiind însărcinat cu funcția de a forma un nou cabinet.  Pe 12 februarie 2015, guvernul premierului desemnat Iurie Leancă nu a primit votul de încredere al parlamentului. Pentru el au votat 42 de deputați din 51 necesari. Moment în care Leancă a decis să se retragă din PLDM.

Pe 12 aprilie curent, Ghilețchi și cu Leancă își unesc eforturile întru salvarea alianței pro –europene, în cadrul grupului Popular European. Deși, legislația parlamentară nu prevede clar dreptul de constituire a astfel de grupuri, refugiații din PLDM au reușit.  Pînă la  formarea grupului, Ghilețchi se jura că n-ar vota pentru schimbarea sistemului electoral. Imediat ce și-au asigurat fotoliul în prezidiu  s-au schimbat și viziunile de vot. http://agora.md/stiri/31899/spun-una-fac-alta--grupul-ppem-din-parlament-a-votat-uninominalul-desi-mai-devreme-anunta-ca-nu-l-sustine 

Chiril Gaburici- a deținut funcția de prim –ministru în perioada  18 februarie - 22 iunie 2015 cînd și-a prezentat demisia.  A fost inaintat de PLDM, dar susținut din umbră de Voronin. Pentru  au votat PDM, PCRM şi PLDM. Iurie Leancă și Liliana Palihoici s-au abținut de la vot. Potrivit Europa Liberă, în ziua nominalizării sale în funcţia de prim-ministru, cunoscutul sociolog Doru Petruţi, a publicat pe blogul său un comentariu întitulat „Guvernul din umbră”, unde se întreba  „în primul rând merită să îl felicităm măcar pentru reuşita extraordinară de a ajunge în doar câţiva ani de la un simplu şofer, agent de vânzări, director de vânzări şi apoi Director General la companii de sute de milioane de dolari”. 

Numele lui Gaburici este asociat și  cu Voronin. Presa a speculat că Gaburici ar fi îndeplinit un rol destul de important în cadrul ceremoniei religioase a nepoatei liderului PCRM.

Tot el, aflat în fruntea Moldcell  a fost acuzat de implicare în evenimentele din aprilie 2009. Comisia Nagacevschi,  menționa că „Unul din operatorii de telefonie mobilă și anume „Moldcell” a sfidat prevederile legale și a încercat să ducă în eroare comisia de anchetă, susținând că nu a suspendat serviciile sale, iar întreruperea legăturii telefonice a fost cauzată de suprasolicitarea rețelelor”.

Gaburici a făcut istorie și ca premierul cu diploma de bacalaureat falsificată. Pe seama cazului a fost pornit dosar penal.

Natalia Gherman (interimar)-  la 22 iunie 2015 președintele Nicolea Timofti  a desemnat-o în calitate de prim-ministru interimar. A asigurat interimatul funcției până la data de  30 iulie 2015. Natalia Gherman este fiica  președintelui Mircea Snegur. În februarie 2016 a fost înaintată de executivul de la Chișinău în funcția de secretar al ONU.

Valeriu Streleț- a fost al 11-lea primier din istoria țării.  Investit în funcție pe data de 30 iulie 2015. Mandatul său a durat relativ puțin, dar mai mult lung decît al  lui Gaburici. A pus bazele celei mai incompetente echipe de miniștri. Pe 30 octombrie Guvernul Streleț a fost demis prin moțiune cu votul a 65 de deputați.

Cu numai 2 saptamîni  înainte de demisie, Filat îl face șef al PLDM. Postură din care Streleț începe măturarea persoanelor incomode lui.  Se ajunsese în momentul că Streleț a declarat că Filat ar putea fi exclus din PLDMhttp://adevarul.ro/moldova/politica/filat-exclus-pldm-i-demostra-vinovatia-fraudele-dela-be1_562f19d0f5eaafab2c139ff7/index.html . La rîndu-i liderul  PSRM l-a acuzat că prim-ministrul Streleț este coproprietar la Caravita CO, alături de Filat. Fapt demonstrat ulterior prin probe video. http://agrobiznes.md/video-filat-si-strelet-surprinsi-cum-inspectau-tehnica-si-terenurile-agricole-caravita.html.  Streleț a menționat că sunt doar calomnii și l-a acționat pe liderul socialist în judecată. Procesul s-a finisat pe 28 iunie 2017, cînd  Curtea Supremă de Justiție i-a oferit câștig de cauză președintelui Dodon.  https://crimemoldova.com/news/politika/valeriu-strele-a-pierdut-la-csj-dosarul-mpotriva-lui-dodon/ Tot Streleț a fost acuzat că firma sa ar  vinde pesticide cu termen expirat.

De curînd, în cadrul unui interviu Streleț a menționat că se ocupă de afaceri.

Gheorghe Brega (interimar)- în perioada 30 octombrie 2015- 20 ianuarie 2016  a deținut interimatul funcției de premier. În calitate de prim-ministru nu s-a evidențiat deloc. În schimb pe alte segmente i s-a tot dus faima.

În 2003 cînd deținea funcția de şef de secţie la Institutul Oncologic,  ar fi lovit o soră  medicală foarte dur. În urma loviturilor, femeia a fost internată în spital cu hemoragie intracraniană. În consecință  s-a les cu grad de invaliditate pe viață, iar Brega a scăpat basma curată, menționa Timpul.md. Numele său a figurat întrun dosar legat de piața farmaceutică. Atunci compania românească Balkan Pharmaceuticals îl acuza pe Brega de trafic de influență. Pe 30 iulie 2015 este învestit în funcția de viceprim-ministru pentru probleme sociale în Guvernul Streleț. Pe 26 mai Ghimpu susținea că părăsește coaliția de guvernare. Brega în loc să- și prezinte cererea de demisie precum a ordonat chiar Ghimpu,  și-a prezentat cererea de concediu. Într-o altă cerere demnitarul solicita ajutor social,  echivalentul unui salariu.

Ion Sturza- a fost și el un personaj de-o zi.  Încrezut în sine credea că Plahotniuc chiar îl va face prim-ministru.

Pavel Fillip- din toți premierii, Filip are cel mai pătat obraz. Pe 15 ianuarie 2016 a fost desemnat la funcția de premier de președintele Timofti.  Guvernul său a fost investit în toiul nopții ca hoții la furat.  Tot pe întuneric și-a început activitatea în executiv.

Una din primele sale promisiuni în funcția de prim-ministru viza recuperarea miliardului furat. Chiar mi-am propus împreună cu colegii atunci când vom purcede pe această cale, să avem poate un panou, unde zilnic să vadă toată lumea că uite astăzi s-a reuşit recuperarea la această sumă de bani, mâine s-a reuşit de recuperat această sumă de bani. – Şi unde veţi pune acest panou? Cel puţin va fi un panou electronic”, susținea Filip pentru digi24. Numai că măruntaele recuperate  pînă în acest moment parvin din bunurile vîndute ale bancilor falimentate.

De cînd este în fruntea executivului, s-au majorat tarifele la serviciile comunale de cîteva ori. A crescut pragul de pensionare, au fost tăiate subvențiile la pedagogi și medici.

Este acuzat că ar proteja schema cu anabolizante  depistată în cadrul Poștei Moldovei.

Cerșește zilnic suport financiar de la europeni  pentru ași menține funcția. Orice tentativă din partea opoziției de al demite este subminată.

Potrivit Centrului de Investigații Jurnalistice, Filip este unul din arendatorii de pădure din zona Dănceni-Sociteni. http://www.investigatii.md/ro/




miercuri, 26 iulie 2017

E de crezut Usatîi?

Renato Usatîi este atît de versat  încît îmbrățișează  concomitent o multitudine de  funcții: cloun, prezicător, politician și cîntăreț.

„Pivețul” Usatîi
Pentru a se evidenția de clounii autohtoni, Ghimpu, Voronin,  meditează săptămîni întregi, după  iese cu noi  și noi scamatorii. Personajele mereu aceleași: Plaha și Dodon. 

În cadrul unei intervențții video, Usatîi menționează că Plaha și Dodon și-ar fi împărțit manifestațiile publice pentru anul  împrejur.  O parte vor fi organizate de Dodon,  altele de către păpușar. Inclusiv sărbătorile din august sunt bronate, una de Dodon, alta de păpușar.

Pe 24 august Dodon ne va frapa auzul cu vocea impecabilului Grigorii Leps, iar Plaha va marca Ziua Independenței cu prezența scenică a lui Filip Kirkorov.  Dar 31 august cui rămîne dacă e adevărat? Or,  s-o fi gîndit Dodon s-o facă cadou unioniștilor?

Dacă analizăm logica problemei, pe Usatîi nu-l deranjează atît împărțirea sărbătorilor, ci prezența  lui Leps în cadrul concertului organizat în 24 august. Chipurile astfel Dodon i-ar șterge imaginea definitiv.

„El (n.r. Igor Dodon) de ce încearcă să-l aducă pe Leps?! El zice că trebuie de-l adus pe Leps, ulterior pe Mihailov, pentru a-l „înlocui” în totalitate pe Usatîi în Moldova. Un om pur şi simplu bolnav. Leps este unul dintre cei mai buni artişti pentru mine. Dodon sună acum personal artiştii, actorii, le spune că el e prorus şi că vrea să-i aducă în Moldova. Grişa va veni, dar Dodon trebuie să înţeleagă că piesa „Cea mai bună zi a fost ieri” şi „Voi pleca să trăiesc la Londra”, aceste cântece pentru Dodon şi Plahotniuc le voi cânta eu, iar eu numaidecât voi reveni şi noi vom învinge”. http://independent.md/usatii-plahotniuc-si-dodon-au-impartit-intre-ei-toate-sarbatorile-pentru-un-inainte-plahotniuc-interzis-lui-dodon-sa-organizeze-concert-de-ziua-independentei/#.WXc9BISLSUl

Dacă Usatîi se crede mare artist, poate îl invităm pe el la 31 august. Nu trebuie să-i neglijăm talentul moldoveanului.

Prezicatorul anului
Un alt talent  este de prezicător.

Potrivit acestuia, Dodon și Plaha s-ar fi înțeles pe organizarea alegerilor anticipate pînă la finalul anului curent în baza sistemului actual de vot.  Dacă e așa de ce-și face griji Usatîi? Doar sistemul  vechi de vot favorizează inclusiv formațiunea sa. Asta denotă și sondajul IMAS efectuat recent la comanda păpușarului. 

Potrivit sondajului,  Partidul Nostru este la limita pragului electoral, dar nicidecum la coada topului. În urma scrutinului PN ar acumula  5,2% din sufragii. Deci, Plaha îl menține pe Usatîi, că -l va ridica sau coborî depinde doar de ultimul. 

Concluzie: Usatîi este un circaș menirea căruia este denigrarea maximă a lui Dodon.





joi, 20 iulie 2017

Cît ne costă „Mofturile” lui Dodon

Igor Dodon este unicul personaj din istoria Republicii Moldova supus atacurilor zilnice. Orice acțiune a sa este sabotată  absolut de toți. Spiritele sunt ațîțate mai întîi de media, ulterior de liderii politici.

Deși se știe că are pîrghii limitate și nu poate acționa mai mult de atît, societatea continuă să creadă că Dodon acționează conform propriilor interese, în defavoarea cetățenilor. Lucru absolut absurd. Orice încercare a sa de a se apropia de un anumit segment de cetățeni este amplu criticat.

Tinerii problema cui?
Pentru prima dată în istoria țării, președintele vine cu inițiativa de a organiza  Festivalul ”Generația Viitorului”, zi dedicată în exclusivitate tineretului. Imediat ce-a fost anunțat programul festivității, o sursă media apropiată păpușarului a realizat prețul  cîntăreților prezenți la manifestație. Deplasînd accentul de la evenimentul propriu-zis.




Pe 18 iulie, în cadrul festivalului, președintele a  oferit „Diploma de Onoare” celor mai buni  100 de elevi din țară. Înaintea decernării, pe rețelele de socializare apare informația că o elevă se refuză de aprecierea lui Dodon. Motivul invocat mai mult decît banal, „Un om care îți dă o diplomă, dar îți ia identitatea”, care identitate ți-o ea Dodon? Faptul că insistă pe întroducerea limbii moldovenești înseamnă cumva că-ți ia identitatea? Dar asta nu înseamnă că chestiunea respectivă va trece în cadrul referendumului. Și apoi, o parte a consilierilor prezidențiali vorbesc strict românește, lucru care nu-i împedică să-și desfășoare activitatea.

În prealabilul acestei zile, alți 6  studenți moldoveni care- și continuă studiile peste hoatre au fost selectați de înstituția prezidențială să asiste consilierii președintelui,  în următoarele 3 luni. Atît în primul caz, cît și în al doilea scopul președintelui a fost motivarea tinerilor să revină pe meleagurile natale, nicidecum dezbinarea idealurilor ce le împărtășesc aceștea.

Moftul lui Dodon
Moftul lui Dodon ne costă mii de pensii...,  astfel suna titlul unei știri  prezentate de ziarul Timpul, pe 12 iulie curent. Pe 24 septembrie va avea loc referendumul consultativ inițiat de președinte pe 4 chestiuni. Din capul locului executivul a menționat că nu sunt bani pentru realizarea plebiscitului. Chiar și așa jurnaliștii de la Timpul continuă manipularea cetățenilor. Moftul lui Dodon de a organiza un referendum ne costă mii de pensii. Or, deja e cunoscut că  referendumul va fi susținut de PSRM, nicidecum din banii publici.

La fel de mult ne costă și reforma guvernului, pe care Timpul o reflectă ca ceva firesc. În cazul dat nu se numără pensionarii și pensiile acestora.

O altă acțiune cu deznodămînt tragico- comic este titlul  Moldova „va muri” în mâinile celor 98 la sută de creștini ortodocși.  http://www.timpul.md/articol/moldova-va-muri-in-mainile-celor-98-la-suta-de-cretini-ortodoci-112406.html Titlul, o ofensă adusă întregii comunități creștine, erodează valorile familiei tradiționale,  dar și o palmă dată lui Dodon.

Pe scurt, ce n-ar face Dodon este împotriva tuturor. Asta ne sugerează “media independentă” astăzi.  De fapt, dependentă de granturile externe politica cărora o promovează intensiv.




marți, 11 iulie 2017

PD îl sancționează pe G. Duca?

Gheorghe Duca se află la cîrma Academiei de Științe de 13 ani și membru, din oficiu, a guvernului în mandatele  prim-miniștrilor Vasile Tarlev, Vitalie Pîrlog (interimar), Dumitru Braghiș, Zinaida Greceanîi,  Vlad Filat, Iurie Leancă, Chiril Gaburici, Natalia Gherman (interimar), Valeriu Streleț, Gheorghe Brega (interimar), Pavel Filip. Deservînd deopotrivă interesele tuturor puterilor.  Pe timpul comuniștilor declara că limba  e moldovenească,  după căderea regimului s-a transformat în mare român.  Timp în care a intrat în gura presei, pe mîinile CNI, a Curții de Conturi, în vizorul parlamentului și-a procurorilor. Chiar și așa individul își continuă activitatea bine merci. 



În 2014 Duca este reales pentru a treia oară în fruntea  instituției cu sprijinul PD.  Deși, legea prevede expres doar 2 mandate de președinte pentru o persoană.  Pe 10 martie 2016,  academicianul Valeriu Pasat l-a acuzat pe Duca de  politizarea academiei:  „adevărul științific nu poate avea culoare sau conotație politică”. Acuzația a fost expusă în cadrul raportului anual prezentat de Duca. http://jurnaltv.md/ro/news/2016/3/10/duca-acuzat-de-supunere-politica-10198705/ 5 zile mai tîrziu, Pasat menționa că Duca face comerţ cu titluri academice, distribuie funcţii în interiorul Academiei de Ştiinţe pentru sume colosale de bani.

În august 2016,  președintele Institutului Științifico-Practic de Horticultură și Tehnologii Alimentare, Ilie Donică   îl acuza pe Duca, în cadrul unei conferințe, de irosirea fondurilor academiei în scopuri personale.   Anterior, Donică susținea că Duca și soția sa au beneficiat de salarii nejustificate în sumă de 520 de mii de lei ca urmare a deținerii mai multor joburi  concomitent în cadrul Academiei de Ştiinţe,  la USM, la  Institutul Chimiei și Guvern.  

Într-un raport al Curții de Conturi din 2013 se arată că Duca a exclus din rapoartele contabile 104 mil lei. Soarta cărora a rămas încertă. Pe 28 noiembrie același an, Duca plasează în gestiunea Universităţii Academiei (condusă de soția sa Maria) 100 ha de teren, blocul administrativ și cafeneua Crizantema.

Anul următor CNI constata că Duca nu a indicat în declarația de venit 4 terenuri agricole, 17 conturi bancare (fără a preciza câți bani erau în conturi), acțiuni în cadrul a două societăți comerciale și o cotă-parte în capitalul social al unei societăți cu răspundere limitată. De asemenea, Duca a tăinuit că soția sa ar fi printre fondatorii altei companii. http://www.ziarulnational.md/doc_iat/ 

În realitate  averea academicianul este de ordinul milionelor. Potrivit Crime Moldova, Gheorghe Duca deţine două imobile de lux pe strada Valea Dicescu. Alte bunuri imobile situate în municipiul Chişinău sunt  înregistrate pe persoane interpuse, o vilă în localitatea Borsec-România. Proprietăţi în Italia şi Spania. https://crimemoldova.com/news/investiga-ii/milionarul-de-la-c-rma-tiin-ei-moldovene-ti/  

Pe 10 iulie curent, Filip decide să-l lase pe Duca fără o parte de bănet. Noua reformă a guvernului prevede lipsirea Academiei de Ştiinţe  de bibliotecă, liceu, universitate, „Grădina Botanică” şi un şir de alte instituţii pe care le avea până acum în subordinea sa. Deși, Duca s-a opus, Filip i-a dat de înțeles că mierea pentru el s-a terminat.  Semn că Duca e pe ducă...





joi, 6 iulie 2017

Cum Dorin și-a înscenat arestul?

Pe 25 aprilie, aveau loc primele percheziții în interiorul primăriei, în cazul parcărilor cu plată. În total ofițerii CNA au reținut 7 inculpați: Nistor Grozavu, Igor Gamrețchi, Ghenadie Ivașcenco, Serghei Islentiev, Olga Andriuță, Alexei Curti, Alexandr Pincevschi. O lună mai tîrziu, exact 25 mai,  este reținut însuși edilul capitalei. În urma reținerilor inculpații au fost plasați în arest la domiciliu. Grozavu și Gamrețchi între timp au fost eliberați pentru colaborare cu ancheta.  


Victimizarea lui Dorin

Dorin Chirtoacă este mega nedorit în Chișinău, iar pentru ași încheia mandatul are nevoie de susținere. Pe care nicidecum n-o va putea obține, decît prin victimizare.

Prezent în cadrul unei emisiuni de la tvc 21, Chirtoacă a anticipat a sa reținere. Chiar și așa edilul n-a întreprins nimic pentru a lăsa ordine în interiorul instituției. Din contra a creat haosul să ne arate tuturor că capitala nu poate funcționa fară de prezența sa.

Primarul a fost reținut în seara zilei de 25 mai și plasat în izolatorul CNA pentru 72 de h. Chiar și așa termenul său a fost înjumătățit a doua zi, cînd a fost transferat  în arest la domiciliu. Pe 29 mai, liderul PL este surprins în timp ce-l vizita pe Dorin acasă, deși legea prevede expres că învinuitului i se permit în vizită doar rudele de gradul I.

Două zile mai tîrziu, însuși Dorin este surprins de trecători plimbîndu-se în plină zi. În context, Ion Ceban susținea pe facebook, că Dorin ar fi fost văzut și la Ciocana.

Pe lîngă faptul că beneficiază de timp pentru plimbări în aer liber, Chirtoacă își execută și atribuțiile de lucru. Semnează dispoziții de acasă,  convoacă ședința consiliului municipal, înaintează candidați la funcția de viceprimari, fără a se consilia cu fracțiunile.

Pe 22 iunie, lui Chirtoacă i-a fost prelungit mandatul de arest cu încă 25 de zile. De astă dată procurorii l-au plasat în arest la Colonița. Deși, personal n-am auzit vreodată ca arestul se să efectueze la adrese diferite la solicitarea bănuitului. Dacă era așa ușor și Shor putea alege casa sa din Moscova nu cea de la Orhei.

Prin analogie. Primarul orașului Taraclia a fost demis în 2015 fiind bănuit că ar fi taiat cîțiva copaci din curtea primăriei. Deși, copacii au fost  retezați cu mult înainte de venirea sa în fruntea instituției. În schimb Chirtoacă, bănuit de trafic de influență își exercită atribuțiile bine merci.

Concluzie. Chirtoacă și-a înscenat arestul pentru a scăpa de persoanele incomode de la primărie. Pe Gamrețchi l-a concediat deja, pe Grozavu îl va demisiona curînd. Ulterior va capitula primăria cu ajutorul  noilor viceprimari Munteanu, Moldovanu.



marți, 27 iunie 2017

„Reușitele” lui Galbur

Pe 22 iunie în parlament urma să fie dezbătută moțiunea simplă împotriva ministrului de externe, Andrei Galbur. Deși, subiectul era numărul 1 în ordinea de zi, s-a transformat în ultima prioritate a legislatorilor.

Andrei Galbur în 20 ianuarie 2016 a fost numit viceprim-ministru și Ministru al Afacerilor Externe și Integrării Europene al Republicii Moldova în Guvernul Pavel Filip. Funcție căreia i-a diminuat semnificația rapid. Prin culise se zvonește că Plahotniuc este extrem de nemulțumit de activitatea acestuia, chiar și așa are de gînd să îl mențină pentru a nu face jocul socialiștilor.

„Reușitele” lui Galbur
În calitate de  Ministru al Afacerilor Externe și Integrării Europene, trebuia să asigure buna organizare și desfășurare a alegerilor în diasporă prin suplinirea secțiilor de vot,  și a numărului de buletine pentru turul II al alegerilor prezidențiale. Deși, diaspora s-a revoltat Galbur nici n-a îndrăznit ași prezenta demisia.

În anul 2014,  Titus Corlățean, pe atunci ministru de externe al RO, imediat, după primul tur de scrutin al alegerilor prezidențiale, a demisionat din funcție, deoarece nu putea asigura un număr mai mare de secții și buletine de vot pentru diasporă, în turul II al alegerilor prezidențiale.

În calitate de ministru de externe Galbur promovează deschis agenda PD, în detrimentul responsabilităților ce i le impune funcția. Cel mai răsunător caz este expulzarea a 5 diplomați ruși de pe teritoriul țării. Misterios este felul în care s-a acționat, și că anume PD a venit primul cu precizările necesare, nicidecum ministrul de externe. Or, în cazurile date primul se anunță președintele după executivul și legislativul. Pe cînd la noi, președintele a fost informat de ambasadorul nostru în Federația Rusă. Din 2009 pînă în prezent, în total au fost expulzați 36 de ruși: jurnaliști, scriitori, bloggeri, etc. Cîte ceva  am aflat din media, restul numelor este o enigmă pînă la moment.

Cîte planuri de acțiuni a întreprins ministrul Galbur în a debloca relațiile economice cu Federația Rusă? Practic nici unul.

Dar pentru a rezolva problema cetățenilor aflați ilegal pe teritoriul Rusiei? 

În schimb, Galbur este un amplu militant pentru deschiderea biroului de legătură NATO la Chișinău. Deși, noi nu suntem parte nici a unei organizații de securitate.

Islanda este membră NATO din 4 aprilie 1949. Chiar și așa nu deține forțe militare.  Ea s-a aliat cu condiția de a nu participa la niciun conflict armat. În schimb noi, trimitem regulat militari în bază de contract în Cosovo,  Afganistan, etc.

Mai mult decît atît, Galbur insistă pe modernizarea sectorului de securitate în conformitate cu cerințele mediului internațional de securitate. În care zonă de conflict noi ne aflăm și ce modernizăm? Avem armată ?


PS. Din 2016 pînă în prezent Galbur și-a instalat la minister toți apropiații. Unii chiar fară de studii superioare după cum susține Vlad Bătrîncea.  Pentru astfel de încălcări nu doar că trebuie demisionat ci și de pornit dosar penal.

miercuri, 21 iunie 2017

Leancă Țambalagiul parlamentului

Iurie Leancă este un foarte bun politician în a mințitului. Nu în zadar din diplomat respectabil s-a transformat rapid în Țambalagiu.

                                                          Leancă și PLDM
A devenit membru PLDM în 2009. An în care a și fost numit Ministru al Afacerilor Externe.  Postură din care a impresionat moldovenii suficient să-i ofere votul de încredere.  M-aș încumeta a spune că reușitele sale depășeau cu mult așteptările liderului Filat  și a echipei pe atunci.

În decurs de 3 ani a reușit să convingă europenii că locul Moldovei este în UE, performanță pe care n-a înregistrat-o nimeni nici pînă la el, nici după el. Puțin probabil s-o repete cineva. Pe 29  noiembrie 2013, Leancă parafa Acordul de Asociere cu UE. Prima declarație a sa suna astfel: "Moldova, astăzi am asigurat drumul spre Europa!". Însă, la scurt timp înregistrează și primele eșecuri.

Primele greșeli, Leancă le înregistrează în funcția de prim-ministru.  Portofoliu pe care l-a deținut relativ puțin, însă suficient pentru a devalopa  „drumul spre Europa”.  Pe 23 aprilie 2013 este numit prim-ministru interimar. Pe 15 mai devine prim-ministru cu acte în regulă, funcție pe care a deținut-o pînă la 10 decembrie 2014, cînd întregul guvern își prezenta demisia. Cu puțin timp înainte de demisie,  mai exact 13 noiembrie, prim-ministrul Leancă semnează hotărârea secretă de Guvern prin care  aproba alocarea a 10 miliarde de lei către Banca de Economii, Banca Socială și Unibank, după ce din aceste instituții bancare fuseseră scoase alte 13 miliarde. Presa a scris că ulterior leii au fost convertiți în valută, furnizată din rezerva BNM, iar sumele ar fi fost scoase din țară, în off-shore-uri.  Un an mai tîrziu, în presă se strecoară documentul care confirmă implicarea sa. Lucru negat cu vehemență pînă nu demult. http://unimedia.info/stiri/doc-hotararea-secreta-a-guvernului-leanca-in-privinta-bem--banca-sociala-si-unibank--facuta-publica-92186.html


Revenit la subuiectul dat recent, în cadrul unei emisiuni la TVR, Leancă a punctat:  “am semnat garanţia doar după consultarea/recomandarea instituţiilor financiare internaţionale: Banca Mondială şi Fondul Monetar Internaţional”.  Informație dezmințită imediat  de ambele instituții: Garanţia Guvernului pentru Banca Naţională a Moldovei în noiembrie 2014 pentru pierderile suportate din cauza fraudei bancare nu a fost o urmare a consultărilor/recomandărilor Băncii Mondiale”. http://www.jurnal.md/ro/economic/2017/6/14/leanca-a-mintit-declaratia-de-ultima-ora-a-bancii-mondiale-garantiile-din-2014-pentru-bnm-acordate-dupa-jaful-bancar-nu-au-fost-recomandate-de-noi/

Pe 28 ianuarie 2015, Timofti  l-a înaintat la funcția de prim-ministru, fiind însărcinat cu funcția de a forma un nou cabinet.  Pe 12 februarie 2015, guvernul premierului desemnat Iurie Leancă nu a primit votul de încredere al parlamentului. Pentru el au votat 42 de deputați din 51 necesari. Moment în care Leancă a decis să se retragă din PLDM.

                                                                   Leancă și PPEM
Pe 23 martie 2013, în cadrul unei conferințe de presă Leancă își prezenta cu mare fast echipa PPEM. Eugen Carpov, Oazu Nantoi, Octavian Țâcu, Victor Chirilă, Eugen Sturza, Victor Lutenco, fostul deputat PLDM Ghenadie Ciobanu, Iulian Groza, Valeriu Chiveri, Mihai Căpățână etc. Toți încrezuți în sine promiteau rînd pe rînd marea și sarea.  

Întrebat de ce a aderat la PPEM, fostul Ministru al Tineretului și Sportului a menționat: am o relație mai speacială cu dnul Leancă, încă de cînd eram ministru în guvernul condus de dumnealui. Mi-a fost suficient să văd afilierea externă, restul nu contează, deoarece politica este greu de făcut”.  http://bani.md/octavian-ticu-spune-de-ce-a-aderat-la-partidul-lui-leanca-vide/ Întradevăr, politica este greu de făcut, dar Țîcu este deseori abordat în calitate de analist politic, într-un timp avea și-un blog pe Timpul, imposibil să nu fi știut politica cui o promova Leancă, mai cu seamă că a fost ministru în cabinetul acestuia.

2 ani mai tîrziu, Țîcu  se retrage din PPEM. „ Nu mai cred în acest partid. Viziunea mea asupra vieţii politice este ancorată în cu totul alte idealuri decât cele care sunt”.

La fel de încîntat de PPEM, a fost și Oazu Nantoi. Care nu încăpea de fericire în conferința de debut a noului partid. Doar că și-n cazul dat lucrurile au luat o cu totul altă întorsătură. Pe 25 iulie 2015, Nantoi, omul  păpușarului  îl cauza pe Leancă,  și el omul lui Plahotniuc,  de cîrdășie cu stăpînul lor. https://www.zdg.md/stiri/stiri-politice/oazu-nantoi-iurie-leanca-trebuie-sa-explice-cetatenilor-de-ce-a-intrat-in-cardasie-cu-plahotniuc

Tot Nantoi ne-a îndemnat s-o votăm pe  Maia Sandu în alegerile prezidențiale, nu pe Leancă. Chem cetăţenii la vigilenţă, la înţelegerea importanţei momentului pe care-l trăim. Haideţi să uitam de pretinsa geopolitică şi să o votam pe Maia Sandu  sigurul candidat de care se teme Plahotniuc, singurul candidat care va ruina această piramidă bazată pe făţărnicie şi corupere şi va salva pe cetăţenii RM din această stare ruşinoasă de stat captiv”. Dacă Maia era cel mai vigilent candidat ce mai cauți pe listele PPEM? Normal ar fi fost să te retragi și să aderi la PAS.

                                                                  Atacul lui Voronin
Pe 12 aprilie curent, Ghilețchi și cu Leancă își unesc eforturile întru salvarea alianței pro –europene, în cadrul grupului Popular European. Deși, legislația parlamentară nu prevede clar dreptul de constituire a astfel de grupuri, refugiații din PLDM au reușit.  Pînă la constituirea grupului, Ghilețchi se jura că nu va vota pentru schimbarea sistemului electoral. Imediat ce și-au asigurat fotoliul în prezidiu  s-au schimbat și viziunile de vot. http://agora.md/stiri/31899/spun-una-fac-alta--grupul-ppem-din-parlament-a-votat-uninominalul-desi-mai-devreme-anunta-ca-nu-l-sustine  

Întrebat în cadrul unei emisiuni tv despre noua configurație în parlament, Valeriu Ghilețchi a  spus că nu vede o problemă, iar Leancă și-a meritat fotoliul de vicepreședinte al legislativului.

Contrar opiniei lansate de Ghilețchi este  Vladimir Voronin. „Vreau să-l felicit pe Iurie Leancă cu noua funcţia de vicepreşedinte al Parlamentului şi cu acele 11 miliarde furate când era premier. Locul lui nu este lângă domnul Candu, locul lui este lângă Filat”.

După cum au evoluat evenimentele în ultimii 3 ani, precum și refuzul partidului Popular European de-a înscrie PPEM în marea lor familie, demonstrează faptul că Leancă e pierdut în cărți. Misiunea lui acum este să-și trăiască clipa cît  de bine e posibil,  după 2018 se va alătura fostului său șef.