vineri, 20 ianuarie 2017

Gazoductul Iași- Ungheni un punct de spălarea banilor

În august 2013 se puneau bazele celui mai promițător proiect pentru Moldova, gazoductul Iași -Ungheni. Inaugurat un an mai tîrziu, cu mare tam-tam, de ziua independenței, gazoductul așa și n-a livrat gaze către Republica Moldova precum susțineau mai marii executivelor de atunci Ponta- Leancă.

Gazoductul, proiect politic
Gazoductul Iași -Ungheni de la bun început a fost proiectul lansat de România pe timpul cînd Ponta se afla în fruntea executivului român. Atunci printr-o conlucrare strînsă a părților, și din dorința de-a apropia mai mult Moldova de România, au fost puse bazele acestui gazoduct. Doar că, finalitatea acestuia s-a pierdut în negura timpurilor la fel de rapid ca și Ponta. Mai exact, gazoductul a fost dat în exploatare pe 27 august 2014, cu 2 luni înainte de scrutinul prezidențial din România unde candida și Ponta (2-16 noiembrie 2014). Atunci, susținut de Plahotniuc, Ponta obtinuse majoritatea în Basarabia, nu și în România. Evident, o dată cu campania electorală  s-a finisat și activitatea gazoductului.

O primă testare a acestuia a avut loc abia în 2015.  Timp de o lună românii au furnizat Moldovei un milion de metri cubi de gaze, adică necesarul de încălzire pentru o iarnă a circa 330 de case. De atunci şi până în prezent, gazul românesc nu a mai ajuns în Republica Moldova.

În 2015 părțile implicate în proces constatau pentru prima dată nefuncționalitatea gazoductului. Atunci au și fost trasate primele priorități, printre care extinderea gazoductului pînă la Chișinău. Lucru ce trebuia să se producă pînă în 2017. În septembrie anul trecut autoritățile de la Chișinău au trasat un nou termen pentru finisarea gazoductului, este vorba de anul 2019. Potrivit autorităților locale, lucrările pentru extinderea gazoductului ar putea începe chiar în acest an. Asta după ce va fi finalizat proiectul tehnic şi selectată compania care va desfăşura lucrările.

Unde au dispărut banii?
Gazoductul existent acum a costat autoritățile române 26 mil de euro. Pentru extinderea acestuia sunt necesare alte 93 de mil. În septembrie anul trecut BERD susținea că oferă R.M. 41 mil de euro. Un împrumut similar urma să fie oferit de către Banca Europeană de Investiții. Restul sumei trebuia să fie acoperit de UE, circa 10 mil. Unde sunt banii investiți? Dle Candu poate dtră știți, doar erați viceprim-ministru al economiei în 2014.

Despre nefuncționalitatea gazoductului vorbea expertul economic Victor Parlicov încă în 2015, cu mult înainte ca autoritățile noastre să conștientizeze fapta.  “Ca Moldova să poată beneficia de gazul românesc e nevoie de construirea altor 2 apeducte de aprovizionare cu gaz. Unul pe teritoriul României cu lungimea de peste 150 km,  altul pe teritoriul Republicii Moldova pe segmentul Ungheni-Strășeni. Suma cheltuielilor s-ar ridica la 150 mil d euro”. 

"Vestmoldtransgaz"
Cu 2 luni înainte de darea în exploatare, iunie 2014,  prin hotărîre de guvern la Chișinău a fost creată Întreprinderea de stat "Vestmoldtransgaz". Scopul căreia era gestionarea segmentul de pe teritoriul Republicii Moldova al gazoductului Iași-Ungheni și stația de măsurare a gazelor.   Menirea intreprinderii este neclară pînă în prezent, cert este ca ea există în continuare, doar are licență de transport a gazelor românești pe teritoriul Moldovei   pe un termen de 25 de ani.


Concluzie: autoritățile moldave implementează tot felul de proiecte fără finalități, menirea cărora este spălarea banilor. 

joi, 29 decembrie 2016

Plahotniuc, un tehnocrat cu maniere criminale

Cu gesturi de bandit și aer de mare tehnocrat Vlad Plahotniuc și-a făcut apariția pe scena celui de-al VIII-lea congres al PDM, unde a și fost ales în fruntea acestuia.



Deși a promis că va avea un discurs extrem de scurt, n-a ezitat în ași etala puterea mai bine de juma de oră, în stilul ce-l caracterizează. După 2 glume de prost gust, a trecut la amenințări directe. Țintele: bloggeri, lideri politici, deputați, și toți care îi vor sta în cale. Aluzia fiind una cît se poate de serioasă.

Din start discursul a fost divizat în 2 părți.

Prima ne viza pe noi toți. A doua parte, cîteva viziuni personale ale păpușarului despre dezvoltarea PDM.

S-o  începem cu prima.

Plahotniuc a renunțat la vectorul extern. Astfel încît integrarea europeană pentru sceptici s-a transformat în mit. De astă dată Plahotniuc s-a focusat pe politica internă, bunăstarea cetățenilor, programe sociale pe care le va implementa cu pași rapizi pînă în 2018 din sursele furate de prin bănci. Astfel, își va asigura fotoliul de prim-ministru al RM.

Al doilea aspect expus de păpușar se referea la pedepsirea vinovaților.  În cazul dat vinovații vor fi cei care i se vor opune, nicidecum cei care au contribuit la furtul secolului.

Dezvolatrea după Plahotniuc vizează curățarea partidului de factorii nocivi. După plecăciunea ce-a făcut-o în fața lui Diacov și ropotul aplauzelor îndelungate, a lăsat de înțeles că timpul acestuia a expirat. La rîndu-i, Lupu ocupă poziția secundă, care din prima persoană a PDM s-a transformat în ultima. Misiunea sa acum va fi să deschidă ușa păpușarului în cazul cel mai bun.  Cu restul e mult mai ușor, doar îs măruntaiele.

Așa cum a menționat-o însuși păpușarului de acum încolo Moldova va fi proiectul său politic. Iar, Suprizele anului 2016 ne vor părea nesemnificative comparativ cu ale lui 2018.


miercuri, 21 decembrie 2016

Schemele prin care Plahotniuc controlează prețurile la energia electrică

13 martie 2014 Parlamentul efectuiază 2 modificări semnificative la LEGEA Nr. 124 din  23.12.2009  cu privire la energia electrică, fapt care a contribuit la creșterea tarifelor la energie, dintr-o singură dată, cu peste 37%.

Mai exact, în baza modificărilor operate autorii au creat 2 scheme de spălarea banilor prin intermediul difuzorilor de energie electrică.



Dar să le luăm pe rînd...
Așa cum am menționat mai sus modificările s-au efectuat la art. 39 și 40. Primul ține de    Racordarea la reţeaua electrică, al doilea de Extinderea reţelelor electrice de transport şi de distribuţie.  Cel din urmă reflectă clar cîteva detalii care sunt încălcate cu regularitate de operatorii de rețele electrice.

Menționez din start că modificările operate au contribuit strict la bunăstarea financiară a lui Plahotniuc și Şevciuk.

Potrivit art .40, din legea dată agentul de rețea este obligat în baza cererilor depuse din partea cetățenilor  (sat/ oraș) să conecteze toate casele la energia electrică. În cazul nostru, neștiind legea, agentul ne informează periodic asupra faptului că instituția în cauză nu este obligată să conecteze locuințele la curentul electric. Trecînd toate cheltuielile de conectare, fire electrice, piloni de înaltă tensiune, prețul pentru conectarea propriu-zisă,  pe seama beneficiarului.

Un exemplu elocvent servește orașul Sîngera, o suburbie a capitalei unde zeci de familii trăiesc în beznă  mai bine de 10 ani. Agentul economic amînîndu-i  de la an la an pe motive neîntemeiate.  http://www.canal3.md/ro/news/traiesc-ca-evul-mediu-mai-multe-familii-din-orasul-singera-fara-acces-la-electricitate Și, e doar un caz din sutele existente în toată țara. Astfel, rețelele construite din contul beneficiarelor, prin obligație reflectată în lege  sunt trecute la balanța operatorilor, valoarea carora ulterior este inclusă în costurile reflectate în tariful la energie electrică. Pe banii noștri obținem în rezultat tarife majorate.

Un alt caz prevede că firele electrice cu gradul de uzură mediu, în loc să fie înlocuite cu altele noi, sunt evaluate din nou și repuse în funcțiune la prețul firelor de piață. În timp ce ei se îmbogățesc noi trebuie sa achităm pentru toate materialele uzate, ca ulterior să ne trezim cu deconcectări ale luminii motivate drept  „îmbunătăţirea serviciilor prestate clienţilor” . Exact ca -n cazul țevilor reparate cu  uzura de 80%.

O altă schemă de spălarea banilor prin majorarea tarifelor la energia electrică funcționează în raza municipiului Chișinău. Schema pusă pe roate de către Octavian Calmîc, pe timpul cînd deținea funcția de Ministru al Economiei și Andrian Cadu, președintele Parlamentului și finul de cununie al oligarhului Plahotniuc.

Mai exact,  în timpul mandatului de ministru al Economiei, Octavian Calmîc, împreună cu Andrian Candu semnează contracte de cumpărare a  energiei electrice prin intermediul unei firme fantomă situate în stînga Nistrului cu denumirea Energocapital, în spatele căreia ar sta Evgheni Şevciuk şi Vladimir Plahotniuc.

La rîndu-i, la Chișinău este creat un alt filtru de control sub denumirea de compania de stat  „Energocom". Astfel, pînă energia electrică ajunge la consumatorul final este trecută prin 4 ”filtre intermediare de control a prețurilor”. Primul este furnizorul de bază, în cazul nostru Ucraina, al doilea Energocapitalul (situat în stînga Nistrului), la răndu-i Energocapitalul o vinde „Energocomului" spre a o distribui consumatorilor finali  companiei Gas Natural Fenosa. În al doilea caz  compania de stat  „Energocom" din Chișinău procură energia din Ucraina, ulterior o vinde  rețelelor electrice situate pe teritoriul țării Red Nord, Red Vest. Aceste rețele la rîndul lor întroduc alte filtre furnizor “furnizarea de energie electrică”, care contribuie automat la diferența de preț pe regiuni. (Locuitorii din nordul țării achită cel mai mare preț pentru energia electrică). Suma acumulată pe urma filtrelor intermediare de control al prețurilor” la energia electrică din tot parcursul lanțului logistic este împărțită între Plahotniuc-Șefciuk.

Numai în prima jumătate a anului 2015, „Energocapital" ar fi scos din regiunea transnistreană peste 19 milioane de dolari sub formă de dividende. Banii au fost plasaţi în conturile unei companii off shore din Hong-Kong, iar toată operaţiunea a avut loc prin intermediul „Victoriabank” din Chişinău. http://jurnal.md/ro/politic/ 2016/7/13/sergiu-tofilat-candu-si-calmic-trebuie-trasi-la-raspundere-pentru-contractele-incheiate-cu-energocapital/.  Din toți experții economici  doar Sergiu Tofilat a bătut alarma și a deconspirat această schemă.

Recent, așa zișii contractori de energie cereau majorarea energiei electrice cu 14 la sută începînd cu 1 ianuarie 2017. De la 1 leu 92 de bani/kWh până la 2 lei şi 19 bani/kW. Printre motivele enunțate sunt devierile financiare acumulate, deprecierea leului faţă de dolar, inflaţia, dar şi creşterea salariului minim pe economie. De facto, e cazul să recunoaștem că schemele sunt implementate la nivel de lege, metodologii de calcul a tarifelor și extinderea lanțului de intermediari în procesul de livrare a energiei electrice de la producător la consumatorul final în beneficiul Plahotniuc-Șefciuk.

Un lucru este cert acum, clopotele trase de socialiști, referitor la majorarea tarifelor la energie s-ar putea adeveri curînd, iar noi ca întotdeauna ne vom pomeni în fața faptului consumat.

Revoltați prin casă vom contribui de o potrivă la bunăstarea finaciară a lui Șevciuk și Plahotniuc.

marți, 13 decembrie 2016

Maia e bine la Londra? cu cetățenii cum rămîne...

Maia Sandu fără suportul direct al lui Andrei Năstase este un nimeni. Cum DA și-a retras sprijinul politic, cum  Liderul PAS a  și  dispărut din piesajul politic al RM. Probabil a obosit prea mult în timpul campaniei, de-a ales să stea la Londra de la începutul lunii.

Maia, musca cu aripa frîntă
Despre decizia CC de astăzi partidele implicate în proces au fost anunțate cu 5 zile în prealabil. Chiar și așa Maia Sandu n-a ezitat să ne prostească un pic pe facebook pînă la începerea ședinței CC. Într-o postare, M. Sandu susține că: “Curtea Constituțională a decis să organizeze ședința de examinare a raportului Comisiei Electorale Centrale în lipsa mea”. Mesajul a fost atît de mediatizat, încît, în loc s-o învinovățească, au transformat-o în jertfa sistemului.

Incompetența PAS
După o privire arancată peste mulțimea adunată în sala CC, am constat că nicio persoană din anturajul liderului PAS n-a fost prezentă la ședința de astăzi. Fiind observați membrii CEC, ai partidului Socialiștilor, reprezentantul Promo-LEX, bloggeri și cam atît.

Unicul reprezentant al PAS a fost Sergiu Litvinenco delegat pe partea de proces. Ce ține de competențele acestuia lasă de dorit. Omul n-a avut niciun contraargument la întrebările adresate de Tănase. Litvinenco nu și-a putut argumenta nici cunoștințele dobîndite în timpul facultății. Mai mult decît atît, “acesta , a venit la Curtea Consitutuțională fără procură. Ei nici procedurile juridice nu le cunosc”, menționează Luchianiuc pe facebook. Serioasă treaba.


În cazul dat Tănase avea tot dreptul să-l excludă din sala de ședințe. Dar n-a făcut-o spre insatisfacția lui Maia.

PS. Maia este ca o muscă, zumzăie mult, dar fără “tolc”.  






joi, 8 decembrie 2016

Zotea mărul discordiei în PL

“Unele femei în sec XXI sunt foarte emancipate, vor să fie primele peste tot și încep să-și dirijeze viața personală și cea de cuplu de la înălțimea tocului cui? …, bărbatului trebuie să-i dai destulă libertate, nu trebuie să-i tai elanurile masculine, dar trebuie să-i dai de înțeles că are o responsabilitate… ”, Dina Ghimpu.

Ghimpu renunță la Șalaru nu și la Zotea
Ruptura dintre Ghimpu și Șalaru pare a fi irevocabilă. Deci, automat o pierdere pentru PL, care în mare parte s-a ținut anume lui Șalaru. Motivul? Unul cît se poate de banal, dar transparent, Alina Zotea, de care Ghimpu nu se poate despărți nici pe colacul closetului.


Despre ruptura dintre cei doi, a anunțat mai întîi Mihai Ghimpu în cadrul unei dezbateri electorale. Însoțit de mesajul "nimic nu va fi cum a fost, problema nu va rămîne astfel". O fi fost replica lui Ghimpu, sau  premeditată mai întîi de Zotea? Oricum, una peste alta duc la eliminarea lui Șalaru din partid.


Deși, public atît Ghimpu cît și Șalaru neagă excluderea ultimului din partid, oamenii lui Zotea susțin contrariul:  “pe 22 noiembrie Mihai Ghimpu, i-a cerut președintelui Nicolae Timofti demiterea ministrului liberal al Apărării, Anatol Șalaru. Întâlnirea a fost solicitată de liderul PL”.  Apropo, ca debarasarea să nu ridice multe semne de întrebare Ghimpu își acuză colegul de cîrdășie cu Dodon. Motiv ce mă face să cred că  liderul PL și- a epuizat unicul neuron funcțional.

Zotea eroina aniversării a 65-a 
Cu 3 zile înainte de întîlnirea cu Timofti, Ghimpu și-a sărbătorit 65 de ani într-un local de lux. La eveniment n-au fost observați fruntașii PL. Întrebat în cadrul unei emisiuni tv de ce a lipsit de la evenimentul grandios, Șalaru a găsit cea mai infamă scuză: “am fost plecat o săptămînă. Am fost sau nu invitat nu mă interesează”.  În schimb s-a simțit din plin prezența Alinei Zotea. Care și de această dată n-a ezitat să arate lumii cine e “dna Ghimpu” cu adevărat.   Ținuta ei este grăitoare.


Zotea conducător al stafului electoral
În majoritatea cazurilor însuși președinții de partid își dirijează campaniile electorale, pentru o mai bună funcționalitate. Nu și la PL, unde lucrurile au stat cu totul diferit. Din tot partidul Liberal,  Ghimpu a considerat că Zotea este persoana cea mai competentă  pentru ai asigura victoria. Nu întîmplător a mers pe pașii ei, lansarea la Iași, întîlniri cu studenții basarabeni în România, neglijînd electoratul autohton. Rezultatul unul pe măsură, 1,8%. Un procentaj mai prost nici că a fost înregistrat vreodată de PL.


 Zotea răsfățată pe deplin de Ghimpu
Alina Zotea nu ezită să-și etaleze luxul cu care Ghimpu o răsfață. Pentru „munca sa” este răsplătită cu Range Rover, precum și genți care depășesc lejer suma de 22 mii de lei. Vacanțele la rîndu-i sunt nelipsite, unde e Ghimpu acolo e și Zotea.


Reamintesc, precedente în PL mai sunt. 


miercuri, 30 noiembrie 2016

Va fi sau nu Dodon președinte pînă la anul nou?

Într-o țară capturată e greu să izbutești ceva. Mai cu seamă  cînd acțiunile îți sunt sabotate pînă a fi implementate.

Eșecul protestelor
La scurt după aflarea rezeultatelor preliminare ale alegerilor prezidențiale, ODIP și Tinerii Moldovei au protestat împotriva desfășurării scrutinului prezidențial. Deși, pe facebook numărul susținătorilor era imens, realitatea a demonstrat contrariul.

Chiar din debutul protestului, inițiatorii lui, susțineau sus și tare că acestea vor continua pînă ce vocea lor va fi auzită. Inițiativa fiind amplu lăudată și încurajată de mai „marii presei”, doar că în afară de facebook, nimeni n-a binevoit a li se alătura. De ce?

Unii susțin că organizațiile respective ar fi finanțate chiar de Plahotniuc. Atunci mă-ntreb de ce Maia și cu Ghimpu, și ei oamenii păpușarului, n-au binevoit a se alătura acestor tineri. Doar împărtășesc aceleași viziuni. Unde au dispărut oamenii Maiei în noaptea de 13 spre 14 noiembrie? De ce nu se mai aud? Nu-i mai deranjează acțiunile lui Dodon acum?

Voronin alegerile nu trebuiesc legitimizate
În timp ce ODIP și Tinerii Moldovei protestau în fața CEC, Voronin la rîndu-i era încadrat în primul rînd la a bate clopotul pe marginea scrutinului prezidențial. Cică alegerile n-ar trebui recunoscute. Reiese, că în timpul primului său mandat scrutinul s- desfășurat fără abateri de la normă, dar cînd este ales Dodon, scrutinul n –ar trebui legitimizat.   Un lucru este cert, Voronin nici pînă acum nu-și poate imagina cum un subaltern al său poate ajunge primul om în stat. Iar el, marele comunist este zeflemit de toți. Pînă și Timofti reiese că a valorat mai mult în timpul mandatului, din moment ce beneficiază de birou și asitentă personală.

Rolul lui Lupu
Duminică, în cadrul unei emisiuni tv, Lupu ne asigura pe toți că a făcut-o pe bărbatul.  Mai exact, s-a retras din cursă pentru ai dubla șansele doamnei pentru turul II. Oare dle Lup? Să te fi cucerit ochii frumoși ai Maiei Sandu, or ți-e greu să recunoști ca-i fost un simplu prezervativ? Cum se face că deciziile în partid se iau fără acordul dumitale? Reiese că Diacov, în postura sa de președinte de onoare, este la curent cu tot, iar tu afli ultimul. http://unimedia.info/stiri/video-diacov-si-lupu-se-contrazic-in-declaratiile-privind-retragerea-candidatului-pdm-din-cursa-electorala-124000.html Nu - mi amintesc să fi auzit așa ceva.  Ca și Voronin vă supradozați valoarea pe care cetățenii o contestă ani la rînd deja. Ridicol.

Șalaru, personajul non-sens
Pe Șalaru așa și nu l-am văzut toată campania electorală, în schimb s-a remarcat rapid după finalizarea scrutinului prezidențial. Îndată ce-a aflat că Dodon va fi noul președinte, mintea sa a și luat foc. Acesta a ordonat tuturor subdiviziunilor Ministerului Apărării să înlocuiască fotografiile oficialilor, cu ale domnitorilor si scriitorilor români. Într-un cuvînt Șalaru nicidecum nu vrea să recunoască existența acestui stat, în schimb de funcția de ministru se  ține cu ambele mîini. Mă întreb acum, cine-i mai periculos pentru Republica Moldova, un socialist statalist sau un antimoldovean?

Decizia Curții
Pe 6 decembrie Curtea Constituțională ar trebui să valideze alegerile prezidențiale. Pînă la moment nu există un temei real ca scrutinul să fie anulat, chiar și așa nimeni nu cunoaște ce-i în mintea unui individ ca Plahotniuc, care poate inversa situația în orice moment. Totuși, luînd în calcul numărul mare al contestațiilor privind desfășurarea scrutinului prezidențial, Dodon ar putea să-și între-n drepturi anul viitor sau chiar deloc, în dependență de acțiunile sale ulterioare, după cum a dat de înțeles chiar  finul Candu.

Ce ține de procurorul general Plahotniuc nu- și face mari griji. Se pare că acesta va fi numit de actualul președinte.  Alexandru Arseni, expert în drept constituțional, Igor Dodon s-a grăbit atunci când a cerut concurs repetat pentru numirea procurorului general, deoarece acesta ar putea fi desemnat de către actualul președinte, Nicolae Timofti”.

Însă, pînă la numirea procurorului Dodon este lipsit de  Serviciul de Pază și Protecție de Stat, precum și de dreptul de-a numi directorul SIS. (de primul s-a dezis singur, nu știu pentru cît timp acum).

PS:  Timofti a avut mai multe pîrghii administrative decît le va avea președintele desemnat de noi. Așa că, cu sau fară voia noastră Timofti ne va ferici și de această dată la cumpăna dintre ani.




vineri, 25 noiembrie 2016

Maia, păpușa păpușarilor

Deși, nemulțumirile față de desfășurarea scrutinului prezidențial sunt mari, pînă în acest moment nici un fan al Maiei Sandu n-a ieșit la proteste pentru ași manifesta nemulțumirea față de guvern, CEC, sau alte structuri responsabile. Ceea ce denotă că Maia niciodată nu a avut capacitatea de mobilizare a propriului electorat, iar fară umbra lui Năstase este un cadavru mort.

Pentru ami argumenta poziția voi expune cîteva repere:
-      - Imediat după aflarea rezultatelor preliminare ale turului II, ODIP și Tinerii Moldovei, uniți sub un drapel imens au mărșăluit pe principalele artere ale Chișinăului, manifestîndu-și nemulțumirea față de organizarea alegerilor. Deși, tinerii au ieșit nemijlocit în apărarea intereselor contracandidatului socialist, Maia Sandu așa și n-a avut curaj să se alăture protestului, preferînd și de astă dată facebook-ul drept platformă de comunicare.  

-       - Diaspora n-are susținerea nimănui pe filiera drepții. Respectiv, protestele acestora au fost fără sens.  Nici chair fanii Maiei n-au binevoit ai susține măcar pe facebook.

-          - În campanie se lansase ideea că Maia beneficiază de sprijinul intelectualității, Andrei de-al societății. Unde-s intelectualii Maiei în acest moment?  

-        - Vedeți vreun cetățean, care votînd-o pe Maia la îndemnul lui Năstase s-o susțină la moment? Deloc, unii nici nu-și mai amintesc de ea, alții doar în treacăt. Deși, în campanie făceau din ea Mesia.  Nici măcar andrei Năstase nu-i mai pomenește numele. Toate demersurile sale se referă strict la încălcările înregistrate în scrutinul prezidențial.

-         - Pînă în ziua celui de-al doilea tur, și imediat după, principalii fruntași ai DA au acuzat-o dur pe Maia de lipsă de responsabilitate. Ceea ce denotă că drumurile lor s-au intersectat ultima dată pe 13 noiembrie.

-      -  Experții care anterior promovau cu intensitate candidatul comun astăzi se expun doar pe marginea alegerilor, de Maia niciun cuvînt. Ba chiar și Nantoi și-a temperat avîntul.


Altfel spus, păpușa este zero dăcă păpușarul este neinteresat de ea...