Plahotniuc, un tehnocrat cu maniere criminale

Cu gesturi de bandit și aer de mare tehnocrat Vlad Plahotniuc și-a făcut apariția pe scena celui de-al VIII-lea congres al PDM, unde a și fost ales în fruntea acestuia.

Deși a promis că va avea un discurs extrem de scurt, n-a ezitat în ași etala puterea mai bine de juma de oră, în stilul ce-l caracterizează. După 2 glume de prost gust, a trecut la amenințări directe. Țintele: bloggeri, lideri politici, deputați, și toți care îi vor sta în cale. Aluzia fiind una cît se poate de serioasă.

Din start discursul a fost divizat în 2 părți.

Prima ne viza pe noi toți. A doua parte, cîteva viziuni personale ale păpușarului despre dezvoltarea PDM.

S-o  începem cu prima.

Plahotniuc a renunțat la vectorul extern. Astfel încît integrarea europeană pentru sceptici s-a transformat în mit. De astă dată Plahotniuc s-a focusat pe politica internă, bunăstarea cetățenilor, programe sociale pe care le va implementa cu pași rapizi pînă în 2018 din sursele furate de prin bănci. Astfel, își va asigura fotoliul de prim-ministru al RM.

Al doilea aspect expus de păpușar se referea la pedepsirea vinovaților.  În cazul dat vinovații vor fi cei care i se vor opune, nicidecum cei care au contribuit la furtul secolului.

Dezvolatrea după Plahotniuc vizează curățarea partidului de factorii nocivi. După plecăciunea ce-a făcut-o în fața lui Diacov și ropotul aplauzelor îndelungate, a lăsat de înțeles că timpul acestuia a expirat. La rîndu-i, Lupu ocupă poziția secundă, care din prima persoană a PDM s-a transformat în ultima. Misiunea sa acum va fi să deschidă ușa păpușarului în cazul cel mai bun.  Cu restul e mult mai ușor, doar îs măruntaiele.

Așa cum a menționat-o însuși păpușarului de acum încolo Moldova va fi proiectul său politic. Iar, Suprizele anului 2016 ne vor părea nesemnificative comparativ cu ale lui 2018.

Schemele prin care Plahotniuc controlează prețurile la energia electrică

13 martie 2014 Parlamentul efectuiază 2 modificări semnificative la LEGEA Nr. 124 din  23.12.2009  cu privire la energia electrică, fapt care a contribuit la creșterea tarifelor la energie, dintr-o singură dată, cu peste 37%.

Mai exact, în baza modificărilor operate autorii au creat 2 scheme de spălarea banilor prin intermediul difuzorilor de energie electrică.

Dar să le luăm pe rînd...

Așa cum am menționat mai sus modificările s-au efectuat la art. 39 și 40. Primul ține de    Racordarea la reţeaua electrică, al doilea de Extinderea reţelelor electrice de transport şi de distribuţie.  Cel din urmă reflectă clar cîteva detalii care sunt încălcate cu regularitate de operatorii de rețele electrice.

http://lex.justice.md/md/333639/

Menționez din start că modificările operate au contribuit strict la bunăstarea financiară a lui Plahotniuc și Şevciuk.

Potrivit art .40, din legea dată agentul de rețea este obligat în baza cererilor depuse din partea cetățenilor  (sat/ oraș) să conecteze toate casele la energia electrică. În cazul nostru, neștiind legea, agentul ne informează periodic asupra faptului că instituția în cauză nu este obligată să conecteze locuințele la curentul electric. Trecînd toate cheltuielile de conectare, fire electrice, piloni de înaltă tensiune, prețul pentru conectarea propriu-zisă,  pe seama beneficiarului.

Un exemplu elocvent servește orașul Sîngera, o suburbie a capitalei unde zeci de familii trăiesc în beznă  mai bine de 10 ani. Agentul economic amînîndu-i  de la an la an pe motive neîntemeiate.  http://www.canal3.md/ro/news/traiesc-ca-evul-mediu-mai-multe-familii-din-orasul-singera-fara-acces-la-electricitate Și, e doar un caz din sutele existente în toată țara. Astfel, rețelele construite din contul beneficiarelor, prin obligație reflectată în lege  sunt trecute la balanța operatorilor, valoarea carora ulterior este inclusă în costurile reflectate în tariful la energie electrică. Pe banii noștri obținem în rezultat tarife majorate.

Un alt caz prevede că firele electrice cu gradul de uzură mediu, în loc să fie înlocuite cu altele noi, sunt evaluate din nou și repuse în funcțiune la prețul firelor de piață. În timp ce ei se îmbogățesc noi trebuie sa achităm pentru toate materialele uzate, ca ulterior să ne trezim cu deconcectări ale luminii motivate drept  „îmbunătăţirea serviciilor prestate clienţilor” . Exact ca -n cazul țevilor reparate cu  uzura de 80%.

O altă schemă de spălarea banilor prin majorarea tarifelor la energia electrică funcționează în raza municipiului Chișinău. Schema pusă pe roate de către Octavian Calmîc, pe timpul cînd deținea funcția de Ministru al Economiei și Andrian Cadu, președintele Parlamentului și finul de cununie al oligarhului Plahotniuc.

Mai exact,  în timpul mandatului de ministru al Economiei, Octavian Calmîc, împreună cu Andrian Candu semnează contracte de cumpărare a  energiei electrice prin intermediul unei firme fantomă situate în stînga Nistrului cu denumirea Energocapital, în spatele căreia ar sta Evgheni Şevciuk şi Vladimir Plahotniuc.

La rîndu-i, la Chișinău este creat un alt filtru de control sub denumirea de compania de stat  „Energocom". Astfel, pînă energia electrică ajunge la consumatorul final este trecută prin 4 ”filtre intermediare de control a prețurilor”. Primul este furnizorul de bază, în cazul nostru Ucraina, al doilea Energocapitalul (situat în stînga Nistrului), la răndu-i Energocapitalul o vinde „Energocomului" spre a o distribui consumatorilor finali  companiei Gas Natural Fenosa. În al doilea caz  compania de stat  „Energocom" din Chișinău procură energia din Ucraina, ulterior o vinde  rețelelor electrice situate pe teritoriul țării Red Nord, Red Vest. Aceste rețele la rîndul lor întroduc alte filtre furnizor “furnizarea de energie electrică”, care contribuie automat la diferența de preț pe regiuni. (Locuitorii din nordul țării achită cel mai mare preț pentru energia electrică). Suma acumulată pe urma ”filtrelor intermediare de control al prețurilor” la energia electrică din tot parcursul lanțului logistic este împărțită între Plahotniuc-Șefciuk.

Numai în prima jumătate a anului 2015, „Energocapital" ar fi scos din regiunea transnistreană peste 19 milioane de dolari sub formă de dividende. Banii au fost plasaţi în conturile unei companii off shore din Hong-Kong, iar toată operaţiunea a avut loc prin intermediul „Victoriabank” din Chişinău. http://jurnal.md/ro/politic/ 2016/7/13/sergiu-tofilat-candu-si-calmic-trebuie-trasi-la-raspundere-pentru-contractele-incheiate-cu-energocapital/.  Din toți experții economici  doar Sergiu Tofilat a bătut alarma și a deconspirat această schemă.

Recent, așa zișii contractori de energie cereau majorarea energiei electrice cu 14 la sută începînd cu 1 ianuarie 2017. De la 1 leu 92 de bani/kWh până la 2 lei şi 19 bani/kW. Printre motivele enunțate sunt devierile financiare acumulate, deprecierea leului faţă de dolar, inflaţia, dar şi creşterea salariului minim pe economie. De facto, e cazul să recunoaștem că schemele sunt implementate la nivel de lege, metodologii de calcul a tarifelor și extinderea lanțului de intermediari în procesul de livrare a energiei electrice de la producător la consumatorul final în beneficiul Plahotniuc-Șefciuk.

Un lucru este cert acum, clopotele trase de socialiști, referitor la majorarea tarifelor la energie s-ar putea adeveri curînd, iar noi ca întotdeauna ne vom pomeni în fața faptului consumat.

Revoltați prin casă vom contribui de o potrivă la bunăstarea finaciară a lui Șevciuk și Plahotniuc.

Maia e bine la Londra? cu cetățenii cum rămîne...

Maia Sandu fără suportul direct al lui Andrei Năstase este un nimeni. Cum DA și-a retras sprijinul politic, cum  Liderul PAS a  și  dispărut din piesajul politic al RM. Probabil a obosit prea mult în timpul campaniei, de-a ales să stea la Londra de la începutul lunii.

Maia, musca cu aripa frîntă

Despre decizia CC de astăzi partidele implicate în proces au fost anunțate cu 5 zile în prealabil. Chiar și așa Maia Sandu n-a ezitat să ne prostească un pic pe facebook pînă la începerea ședinței CC. Într-o postare, M. Sandu susține că: “Curtea Constituțională a decis să organizeze ședința de examinare a raportului Comisiei Electorale Centrale în lipsa mea”. Mesajul a fost atît de mediatizat, încît, în loc s-o învinovățească, au transformat-o în jertfa sistemului.

Incompetența PAS

După o privire arancată peste mulțimea adunată în sala CC, am constat că nicio persoană din anturajul liderului PAS n-a fost prezentă la ședința de astăzi. Fiind observați membrii CEC, ai partidului Socialiștilor, reprezentantul Promo-LEX, bloggeri și cam atît.

Unicul reprezentant al PAS a fost Sergiu Litvinenco delegat pe partea de proces. Ce ține de competențele acestuia lasă de dorit. Omul n-a avut niciun contraargument la întrebările adresate de Tănase. Litvinenco nu și-a putut argumenta nici cunoștințele dobîndite în timpul facultății. Mai mult decît atît, “acesta , a venit la Curtea Consitutuțională fără procură. Ei nici procedurile juridice nu le cunosc”, menționează Luchianiuc pe facebook. Serioasă treaba.

În cazul dat Tănase avea tot dreptul să-l excludă din sala de ședințe. Dar n-a făcut-o spre insatisfacția lui Maia.

PS. Maia este ca o muscă, zumzăie mult, dar fără “tolc”.  

Zotea mărul discordiei în PL

“Unele femei în sec XXI sunt foarte emancipate, vor să fie primele peste tot și încep să-și dirijeze viața personală și cea de cuplu de la înălțimea tocului cui? …, bărbatului trebuie să-i dai destulă libertate, nu trebuie să-i tai elanurile masculine, dar trebuie să-i dai de înțeles că are o responsabilitate… ”, Dina Ghimpu.

Ghimpu renunță la Șalaru nu și la Zotea

Ruptura dintre Ghimpu și Șalaru pare a fi irevocabilă. Deci, automat o pierdere pentru PL, care în mare parte s-a ținut anume lui Șalaru. Motivul? Unul cît se poate de banal, dar transparent, Alina Zotea, de care Ghimpu nu se poate despărți nici pe colacul closetului.

Despre ruptura dintre cei doi, a anunțat mai întîi Mihai Ghimpu în cadrul unei dezbateri electorale. Însoțit de mesajul "nimic nu va fi cum a fost, problema nu va rămîne astfel". O fi fost replica lui Ghimpu, sau  premeditată mai întîi de Zotea? Oricum, una peste alta duc la eliminarea lui Șalaru din partid.

Deși, public atît Ghimpu cît și Șalaru neagă excluderea ultimului din partid, oamenii lui Zotea susțin contrariul:  “pe 22 noiembrie Mihai Ghimpu, i-a cerut președintelui Nicolae Timofti demiterea ministrului liberal al Apărării, Anatol Șalaru. Întâlnirea a fost solicitată de liderul PL”.  Apropo, ca debarasarea să nu ridice multe semne de întrebare Ghimpu își acuză colegul de cîrdășie cu Dodon. Motiv ce mă face să cred că  liderul PL și- a epuizat unicul neuron funcțional.

Zotea eroina aniversării a 65-a 

Cu 3 zile înainte de întîlnirea cu Timofti, Ghimpu și-a sărbătorit 65 de ani într-un local de lux. La eveniment n-au fost observați fruntașii PL. Întrebat în cadrul unei emisiuni tv de ce a lipsit de la evenimentul grandios, Șalaru a găsit cea mai infamă scuză: “am fost plecat o săptămînă. Am fost sau nu invitat nu mă interesează”.  În schimb s-a simțit din plin prezența Alinei Zotea. Care și de această dată n-a ezitat să arate lumii cine e “dna Ghimpu” cu adevărat.   Ținuta ei este grăitoare.

Zotea conducător al stafului electoral

În majoritatea cazurilor însuși președinții de partid își dirijează campaniile electorale, pentru o mai bună funcționalitate. Nu și la PL, unde lucrurile au stat cu totul diferit. Din tot partidul Liberal,  Ghimpu a considerat că Zotea este persoana cea mai competentă  pentru ai asigura victoria. Nu întîmplător a mers pe pașii ei, lansarea la Iași, întîlniri cu studenții basarabeni în România, neglijînd electoratul autohton. Rezultatul unul pe măsură, 1,8%. Un procentaj mai prost nici că a fost înregistrat vreodată de PL.

 Zotea răsfățată pe deplin de Ghimpu

Alina Zotea nu ezită să-și etaleze luxul cu care Ghimpu o răsfață. Pentru „munca sa” este răsplătită cu Range Rover, precum și genți care depășesc lejer suma de 22 mii de lei. Vacanțele la rîndu-i sunt nelipsite, unde e Ghimpu acolo e și Zotea.

Reamintesc, precedente în PL mai sunt. 

Va fi sau nu Dodon președinte pînă la anul nou?

Într-o țară capturată e greu să izbutești ceva. Mai cu seamă  cînd acțiunile îți sunt sabotate pînă a fi implementate.

Eșecul protestelor

La scurt după aflarea rezeultatelor preliminare ale alegerilor prezidențiale, ODIP și Tinerii Moldovei au protestat împotriva desfășurării scrutinului prezidențial. Deși, pe facebook numărul susținătorilor era imens, realitatea a demonstrat contrariul.

Chiar din debutul protestului, inițiatorii lui, susțineau sus și tare că acestea vor continua pînă ce vocea lor va fi auzită. Inițiativa fiind amplu lăudată și încurajată de mai „marii presei”, doar că în afară de facebook, nimeni n-a binevoit a li se alătura. De ce?

Unii susțin că organizațiile respective ar fi finanțate chiar de Plahotniuc. Atunci mă-ntreb de ce Maia și cu Ghimpu, și ei oamenii păpușarului, n-au binevoit a se alătura acestor tineri. Doar împărtășesc aceleași viziuni. Unde au dispărut oamenii Maiei în noaptea de 13 spre 14 noiembrie? De ce nu se mai aud? Nu-i mai deranjează acțiunile lui Dodon acum?

Voronin alegerile nu trebuiesc legitimizate

În timp ce ODIP și Tinerii Moldovei protestau în fața CEC, Voronin la rîndu-i era încadrat în primul rînd la a bate clopotul pe marginea scrutinului prezidențial. Cică alegerile n-ar trebui recunoscute. Reiese, că în timpul primului său mandat scrutinul s- desfășurat fără abateri de la normă, dar cînd este ales Dodon, scrutinul n –ar trebui legitimizat.   Un lucru este cert, Voronin nici pînă acum nu-și poate imagina cum un subaltern al său poate ajunge primul om în stat. Iar el, marele comunist este zeflemit de toți. Pînă și Timofti reiese că a valorat mai mult în timpul mandatului, din moment ce beneficiază de birou și asitentă personală.

Rolul lui Lupu

Duminică, în cadrul unei emisiuni tv, Lupu ne asigura pe toți că a făcut-o pe bărbatul.  Mai exact, s-a retras din cursă pentru ai dubla șansele doamnei pentru turul II. Oare dle Lup? Să te fi cucerit ochii frumoși ai Maiei Sandu, or ți-e greu să recunoști ca-i fost un simplu prezervativ? Cum se face că deciziile în partid se iau fără acordul dumitale? Reiese că Diacov, în postura sa de președinte de onoare, este la curent cu tot, iar tu afli ultimul. http://unimedia.info/stiri/video-diacov-si-lupu-se-contrazic-in-declaratiile-privind-retragerea-candidatului-pdm-din-cursa-electorala-124000.html Nu - mi amintesc să fi auzit așa ceva.  Ca și Voronin vă supradozați valoarea pe care cetățenii o contestă ani la rînd deja. Ridicol.

Șalaru, personajul non-sens

Pe Șalaru așa și nu l-am văzut toată campania electorală, în schimb s-a remarcat rapid după finalizarea scrutinului prezidențial. Îndată ce-a aflat că Dodon va fi noul președinte, mintea sa a și luat foc. Acesta a ordonat tuturor subdiviziunilor Ministerului Apărării să înlocuiască fotografiile oficialilor, cu ale domnitorilor si scriitorilor români. Într-un cuvînt Șalaru nicidecum nu vrea să recunoască existența acestui stat, în schimb de funcția de ministru se  ține cu ambele mîini. Mă întreb acum, cine-i mai periculos pentru Republica Moldova, un socialist statalist sau un antimoldovean?

Decizia Curții

Pe 6 decembrie Curtea Constituțională ar trebui să valideze alegerile prezidențiale. Pînă la moment nu există un temei real ca scrutinul să fie anulat, chiar și așa nimeni nu cunoaște ce-i în mintea unui individ ca Plahotniuc, care poate inversa situația în orice moment. Totuși, luînd în calcul numărul mare al contestațiilor privind desfășurarea scrutinului prezidențial, Dodon ar putea să-și între-n drepturi anul viitor sau chiar deloc, în dependență de acțiunile sale ulterioare, după cum a dat de înțeles chiar  finul Candu.

Ce ține de procurorul general Plahotniuc nu- și face mari griji. Se pare că acesta va fi numit de actualul președinte.  “Alexandru Arseni, expert în drept constituțional, Igor Dodon s-a grăbit atunci când a cerut concurs repetat pentru numirea procurorului general, deoarece acesta ar putea fi desemnat de către actualul președinte, Nicolae Timofti”.

Însă, pînă la numirea procurorului Dodon este lipsit de  Serviciul de Pază și Protecție de Stat, precum și de dreptul de-a numi directorul SIS. (de primul s-a dezis singur, nu știu pentru cît timp acum).

PS:  Timofti a avut mai multe pîrghii administrative decît le va avea președintele desemnat de noi. Așa că, cu sau fară voia noastră Timofti ne va ferici și de această dată la cumpăna dintre ani.

Maia, păpușa păpușarilor

Deși, nemulțumirile față de desfășurarea scrutinului prezidențial sunt mari, pînă în acest moment nici un fan al Maiei Sandu n-a ieșit la proteste pentru ași manifesta nemulțumirea față de guvern, CEC, sau alte structuri responsabile. Ceea ce denotă că Maia niciodată nu a avut capacitatea de mobilizare a propriului electorat, iar fară umbra lui Năstase este un cadavru mort.

Pentru ami argumenta poziția voi expune cîteva repere:

-      - Imediat după aflarea rezultatelor preliminare ale turului II, ODIP și Tinerii Moldovei, uniți sub un drapel imens au mărșăluit pe principalele artere ale Chișinăului, manifestîndu-și nemulțumirea față de organizarea alegerilor. Deși, tinerii au ieșit nemijlocit în apărarea intereselor contracandidatului socialist, Maia Sandu așa și n-a avut curaj să se alăture protestului, preferînd și de astă dată facebook-ul drept platformă de comunicare.  

-       - Diaspora n-are susținerea nimănui pe filiera drepții. Respectiv, protestele acestora au fost fără sens.  Nici chair fanii Maiei n-au binevoit ai susține măcar pe facebook.

-          - În campanie se lansase ideea că Maia beneficiază de sprijinul intelectualității, Andrei de-al societății. Unde-s intelectualii Maiei în acest moment?  

-        - Vedeți vreun cetățean, care votînd-o pe Maia la îndemnul lui Năstase s-o susțină la moment? Deloc, unii nici nu-și mai amintesc de ea, alții doar în treacăt. Deși, în campanie făceau din ea Mesia.  Nici măcar andrei Năstase nu-i mai pomenește numele. Toate demersurile sale se referă strict la încălcările înregistrate în scrutinul prezidențial.

-         - Pînă în ziua celui de-al doilea tur, și imediat după, principalii fruntași ai DA au acuzat-o dur pe Maia de lipsă de responsabilitate. Ceea ce denotă că drumurile lor s-au intersectat ultima dată pe 13 noiembrie.

-      -  Experții care anterior promovau cu intensitate candidatul comun astăzi se expun doar pe marginea alegerilor, de Maia niciun cuvînt. Ba chiar și Nantoi și-a temperat avîntul.

Altfel spus, păpușa este zero dăcă păpușarul este neinteresat de ea...

Responsabilitatea pentru nevotare revine în proporție de 70% diasporei

Este de-a dreptul aberant să plasezi toată iresponsabilitatea diasporei pe umerii CEC-ului.

Potrivit legislației electorale numărul secțiilor de vot existente în afara țării se stabilește cu 35 de zile pînă la alegeri. Aici CEC-ul nu poate intreprinde absolut nimic, dar absolut nimic, responsabilitatea revenindu-i ca întotdeauna parlamentului,  care și-n acest an a decis că 100 secții de votare sunt suficiente pentru diasporă.

O secție de votare nu poate depăși 3 mii de voturi. Aici sunt incluse și listele suplimentare, deci, oricît nu ne-am screme în acest moment CEC-ul nu poate întreprinde absolut nimic pînă cînd legislația electorală nu va fi schimbată.

Numărul scăzut, lipsa entuziasmului disporei de a se înregistra pentru a participa la vot,  au condus spre eșecul înregistrat în 13 noiembrie. Încă pe 8 iulie 2016, CEC informa cetățenii din diasporă despre posibilitatea acestora de a vota. Ca să vă reamintesc că așa ceva a existat voi da citire unui fragment, nuanțat de Andrei Năstase la orice apariție publică a sa. 

“Cetăţenii Republicii Moldova cu drept de vot care se află în străinătate sînt invitaţi să acceseze pagina www.alegator.md şi să completeze la rubrica “Înregistrare prealabilă” formularul de înregistrare şi declaraţia electronică, prin care îşi exprimă voinţa de a participa la alegeri. Ulterior, alegătorul va primi confirmarea privind înregistrarea sa prealabilă la adresa de e-mail pe care a indicat-o în formular. Înregistrarea prealabilă va permite identificarea concentraţiilor majore de alegători în vederea constituirii secţiilor de votare suplimentare. Perioada înregistrării prealabile pentru alegerile din 2016 s-a început la data de 10 mai 2016 şi se va încheia pe 19 septembrie 2016”.

Astfel, potrivit datelor CEC, doar 3 559 de  moldoveni din  68 de state ale lumii sau înregistrat pentru a participa la vot. Restul 200 de mii, doar atîți au pretins la vot în turul II, ce-au făcut din mai pînă în septembrie?

Așa că, înainte de-a vă lamenta în fața camerei, pe rețelele de socializare bine ar fi să și vă informați la timp despre responsabilitatea civică ce vă revine fiecăruia în parte dragi concetățeni.

despre amnezia lui Boțan

"Nu e nimic mai interesant decît să te întorci într-un loc care a rămas neschimbat ca să îţi dai seama cît de mult te-ai schimbat tu."
Nelson Mandela

...............
Pe parcursul anilor Boţan a reuşit să-şi facă un nume şi în rândul partidelor politice din Moldova. Cred că graţie unui hameleonism politic înăscut şi greu de egalat. Indiferent de culoarea puterii, că-s comunişti, că-s liberali, Boţan de fiecare dată reuşea să fie alături de ea, căştigîndu-şi cu sudoare faima unui analist de curte. Din această postură, Boţan lupta înverşunat cu toţi criticii puterii comuniste, ca mai tîrziu, sa-l vedem în rîndurile celor care critică cu aceeaşi vehemenţă criticii alianţei de guvernare. Dar în special, pe ce-i ce se încumetă să-l critice pe Păpuşar.

Totul a început în anul 2009 cînd acesta a acceptat ad hoc provocarea Publika Tv de a fi unul din moderatorii emisiunii Fabrika alături de Nataşa Morari, despre care s-a speculat în nenumărate rînduri că ar fi fost implicată în organizarea evenimentelor din aprilie 2009. Zic asta deoarece, chiar printre primele emisiuni Fabrika, Nataşa Morari şi Igor Boţan s-au erijat în postura de slugoi dedicîndu-i 90 de minute de emisie unui bandit chiar pe teritoriul său, Hotelul Codru. A fost unica şi cred că ultima dată, cînd realizatorii unei emisuni s-au umilit atît de mult, venind chiar în bîrlogul oligarhului.

Binenţeles, că întrebările expuse de Boţan şi Morari au fost formulate de stafful lui Plahotnic. Ca şi răspunsurile de altfel.

Mai tirziu, Boţan este paraşutat chiar la TV7, unde va juca rolul ingrat de a-l apăra pe oligarh şi acoliţii săi, adică Ghimpu, Alexandru Tănase, Mihai Poalelungi de orice atacuri virulente. Boţan, alături de alte slugi ale lui Plahotniuc, a fost unul din puţinii analişti care au aclamat decizia curţii constituţionale de a nu-i permite lui Filat să deţină funcţia de premier în baza unor suspiciuni de corupţie. Şi asta în pofida criticelor virulente din partea ambasadei SUA, UE, etc.

În perioada cînd Ghimpu, la comanda păpuşarului, îl acuza pe Filat de "operaţiunea BEM", Boţan îi cînta la osanale liderului PL afirmînd că acesta este "principial şi onest". Deci toate acuzaţiile lui Ghimpu la adresa lui Filat sunt credibile şi corecte.

Boţan a promovat ideea că Plahotniuc este demonizat pe nedrept, spălîndu-l astfel pe păpuşar. Tot el a promovat tactica omogenizării elaborată în laboratoarele hotelului Codru, echivalîndu-l pe Filat, care a asigurat Moldovei titlul de istorie de succes, semnînd planul de liberalizare a vizelor şi pe Păpuşar, care a fost monitorizat de Interpol. La scindarea PCRM acesta, alături de alte slugi ale oligarhului, îl apăra pe Voronin acuzindu-l pe Tkaciuk de toate relele. Pe acel Tkaciuk, căruia anterior îi cînta osanale.

Conexiunile lui Boţan cu oligarhul sunt multiple. E ştiut faptul, că Boţan este un bun amic cu Marian Lupu, Alexandru Tănase şi alte slugi fidele păpuşarului.

Boţan în calitate de director al Asociației pentru Democrație Participativă ( ADEPT), l-a promovat subtil pe Gurin, şi el membru ADEPT, pentru postura de procuror general. Putea oare păpuşarul să numească un individ necunoscut, neafiliat, şi principalul, fară vreo recomandare grea la o asemenea funcţie strategică, de care depinde securitatea sa personală şi întreaga influenţă politică? Puţin probabil. Pe Gurin îl putea recdomanda cineva în care oligarhul are încredere totală. Acel cineva care a ajutat la plecarea lui Lupu din PCRM.

Tot Boţan a fost unul din puţinii analişti care a fost numit membru al Consiliul de Reformare a Justiţiei, în care vicepreşedinte, adică şeful real era însuşi oligarhul. Stiţi de ce a fost numit în acest consiliu? Pentru a crea impresia că se produc reforme, pentru a proteja cu spumă la gură sistemul criminal al justiţiei aservite oligarhului.

Pentru profesionalismul său de a manipula opinia publică Boţan a fost răsplătit de păpuşar cu trofeul „politologul anului”, în cadrul unui concurs, în care membrii juriului au fost tot oamenii oligarhului. Anterior, „politologul anului” a devenit ,membrul PD, Oazu Nantoi.

Astăzi, cu aceiași isterie  Natașa și Boțan apără interesele meschine ale prefăcutei Maia Sandu.

Scîrție alianța dintre Da și Pas

În timpul negocierilor pentru desemnarea candidatului unic Da și PAS au încheiat o serie de deziderate. Cerințe pe care Maia Sandu le-a încălcat la doar o zi de la primul tur prezidențial. Preferîndu-l pe Plahiș.

.............................................................

Primul deziderat înaintat de Da a fost ca Noul președinte nu trebuie să colaboreze cu guvernarea pro- europeană. Cerință pe care Maia ar fi acceptat-o greu, doar că a schimbat-o în favoarea păpușarului, la nici o zi de la primul tur prezidențial: „voi colabora cu guvernarea, când va aproba legi care vor fi folositoare acestui stat”.  Astfel, fără pic de jenă Maia a scuipat peste dezideratele DA trasate în PMAN.

Declanșarea alegerilor anticipate, a fost următorul punct înaintat de Da. Deziderat la care Maia din nou și-a revizuit poziția. Potrivit ei, alegerile anticipate nu sunt necesare la moment, ci trebuie să survină conform expirării mandatului actualei guvernări. Pas prin care Maia Sandu legitimează cu orice preț guvernarea Plahotniuc.

Dezbătut intens a fost și numele viitorului procuror. În timpul dezbaterilor  Maia la asigurat pe Andrei că-l va face procuror general. Doar că în scurt timp de la desemnarea unicului candidat, în presă s-a scurs numele viitorului procuror.  Este vorba de Eduard Harujen, actualul procuror interimar, dar și omul de încredere al păpușarului.

Reeșind din faptul că persoana spre funcția dată este înaintată la propunerea Consiliului Superior al Procurorilor, Năstase n-are sorți de izbîndă. Iar Maei, nu-i va rămîne decît să semneze pentru procurorul păpușarului. Ulterior se va lamenta prin presă precum a mai făcut-o.

Cîteva detalii neștiute despre “mironosița” Sandu

Se laudă continuu cu un master la Harvard Kennedy School of Government în perioada 2009-2010. Știați de fapt că bursa dna Sandu n-a obținuto de sine stătător? Aceasta i-a  fost oferită de Soros pentru  „scurgeri de informații”. 

P.S. În timp ce se afla în subordinea lui Dodon, Maia Sandu  a fost recrutată de fundația Soros- Moldova. Unde a  și fost avansată pînă la poziţia de membru al Senatului. Drept răsplată pentru “munca asiduă” i-a fost oferită bursa de master.

În luna mai 2015, Maia Sandu a fost premiată cu cea mai înaltă distincție  a The Open Society Foundation. Este vorba de premiul pentru leadership în responsabilitate socială, pentru regiunea Europa și Asia Centrală.

Fiți atenți “responsabilitate socială”, nu- mi amintesc ca dna Sandu să fi contribuit cumva la prosperitatea cetățenilor din regiunea sus menționată. Din contra Maia Sandu a semnat pentru concesionare Aeroportului Internațional, și-a lăsat amprenta pe furtul miliardului, a fost parte componentă a celor mai corupte guverne de la independență pînă în prezent. Deci, Maia Sandu automat este complice la furt.

Pentru distincția “leadership în responsabilitate socială”, dna Sandu a fost înaintată de onegistul Adrian Lupuşor, directorul „Expert Grup”. Finanțator principal al ONG-ului condus de Lupușor este Fundația Soros Moldova.

Cert este faptul că „Expert Grup” nicidecum nu este cel mai echidistant ONG. În primii 2 ani de activitate Lupușor a  primit sprijin nelimitat de la Fundația Soros. Deci, și premiul respectiv este un fals la fel ca bursa de master.

Nantoi, curva politicii autohtone o face pe Mesia

Deși, e plină voxpublika de gangsteri plahotniucizați trebuie să recunosc că nu toți au acces la tv ca tovarușul Nantoi. Pe lîngă faptul că-i consilier municipal, este și membru al Platformei Civice DA, respectiv popularitatea îi este asigurată în toate mediile. Lucru extrem de important pentru Plahotniuc care prinde trei iepuri deodată.

1.    Pregătirea terenului pentru candidatul PD la prezidențiale

2.    Distrugerea oponentului politic

3.    Preluarea informației de toate mediile posibile, inclusiv Jurnal.

La prima vedere Nantoi nu se deosebește cu nimic de alții. Un personaj tipic, mic de statură, dar cu capacități vaste  în a ghicitului în bobi.

O primă căutare pe google, scoate în evidență un personaj lecturat, trecut parcă prin viață, cu vaste poziții pînă acum. Respectiv, fără temeri că omul ăsta ar avea ceva de ascuns,  dar realitatea este cu totul altfel. În anul 1970 Nantoi a absolvit Institutul Politehnic din Chișinău, inginer de ocupație. Cu care se tot laudă peste tot că ar fi fost unul din cei mai buni studenți din promoția sa. Ceea ce este interesant este că Nantoi nu și-a etalat niciodată notele. Motiv pentru care am decis să sap mult mai adînc, iar ceea ce am descoperit ulterior m-a lasat mască. Astfel, datorită unui prof comun, din motive lesne de înțeles n-o să-i divulg numele, aflu că dnul Nantoi a fost unul din cei mai slabi studenți la disciplina dumnealui. Potrivit profesorului universitar, punctul maxim la care se ridica studentul Nantoi era un 3, cu 2 puncte în avans, astăzi echivalentul unui 7 tras de coadă. Nici la celelalte discipline nu era mai bun, adăugă profesorul. Respectiv, nu e nume de mîndrie a universității.

Deși, potrivit wikipedia, Nantoi ar fi fost vicepreședinte al Sfatului Frontului Popular din Moldova, ulterior membru al PSDM, creat de el în 1990 și vîndut 20 de ani mai tîrziu contra unei sume fabuloase lui Braghiș. Întrebat de acest lucru în cadrul unei emisiuni tv, Nantoi a rîs cu gura pînă la urechi, întrebînd la rîndu-i cei rău în asta, practic nimic, dar cînd te gîndești că ți-ai vîndut încrederea cu tot cu echipa doar de dragul propriei satisfacții nu e chiar ok dle Nantoi. Ulterior, devine membru  PD.

Astfel, în perioada 2009-2010 pe Nantoi îl găsim în legislativ în fotoliul PD.  Trei ani mai tîrziu, mai exact 2013, televiziunea păpușarului, Publika tv îl desemnează  politologul anului, deși în concurs erau incluși politologi extrem de serioși.

Nantoi este și membru al consiliului de administrație a asociației condusă de Victor Chirilă conectată direct la Plahotniuc. În cadrul tuturor aparițiilor tv susține un singur lucru: “Care Plahotniuc și hoții? Vin rușii, iar voi vorbiți de hoții”.

Scopul pe care-l realizează Nantoi e unul sofisticat: să sustragă atenția de la afacerile păpușarului, invocînd de fiecare dată ideea cu “mîna Moscovei”.  Pe înțelesul tuturor, Nantoi trebuie să schimbe agenda discuțiilor protejînd astfel imaginea păpușarului. Și cine nu crede întrebați-l, ce opiniei are despre păpușar? Veți vedea cum se bîlbîie. Exact ca și Voronin.

Pentru a părea echilibrat și independent s-a aciuat în Platforma Civică DA de unde transmite mesajul păpușarului.

Despre Oazu Nantoi se mai cunoaște că ar fi inițiatorul proiectului 3D, privind soluționarea conflictului transnistrean, dar și „un mare expert” pe reunificarea țării. Cert este faptul că în ambele formule Nantoi în loc să contribuie la soluționarea problemelor le-a blocat definitiv. Astăzi acest format este mai nefuncțional, iar Nantoi rîde, de mare expert ce e.

Apropo, întrebat în calitate de analist cum poate fi depășită situația actuală, dînsul a răspuns: sunt două căi. "Prima soluție ar fi maidanul sau revoluția de catifea, ceea ce nu presupune victime sau alegeri". Dle Nantoi, vă reamintesc o revoluție am avut în 2009, consecințele le cunoștem cu toții. Mînțănim de sfat. Iar cea mai mare rușine a dtră în calitate de politician, cîtindu-l pe Dodon acum, este să săriți cu parașuta în politică de atîtea ori și niciodată să nu se deschidă. Și, dacă anterior reușeai să manipulezi generația de vîrsta dumitale, pentru generația mea ai termenul expirat. 

Sincere Felicitări dle doctrinar, pensionar, parașutist, expert și simplu cetățean!!!

A doua campanie electorală Jurnal susține candidații păpușarului

Al doilea an consecutiv mai marii Jurnalului ne îndeamnă să votăm oamenii păpușarului. Prima dată se întîmpla anul trecut în alegerile locale din 29 iunie. Unde, speriați de “Zina Carabina și invazia rusească”, Constantin Cheianu și  Val Butnaru ne îndemnau să votăm Dorin Chirtoacă fără jenă. Deși, ambii știau că  Chirtoacă beneficia de sprijinul direct a lui Plahotniuc.  

De parcă primarul capitalei stabilește cursul țării și limba ce o vorbim.

De dragul lui Dorin, atît Butnaru cît și Cheianu au închis ochii în fața celei mai mari umiliri aduse susținătorilor Da pe 7 iunie 2015,  de însuși favoritul lor Chirtoacă. Atunci cînd PMAN fusese ocupată abuziv de PL. În timp ce Platforma Da își exprima indignarea față de guvernarea coruptă lîngă Arcul de Triunf, Chirtoacă cînta și dansa împreună cu invitații săi.

Chiar și așa, cu două zile înainte de scrutinul propriu-zis din 29 iunie,  Val Butnaru susținea: “În pofida faptului că nutresc un dezgust profund faţă de ambii candidaţi, Chirtoacă și Greceanîi,  la postul de primar al municipiului Chişinău, luasem decizia să vă vorbesc azi despre necesitatea votării în favoarea răului cel mic. Fie şi din banalul considerent ca să nu-i oferim lui Dodon tâmpita ocazia să jubileze”.

Și turma, evident a votat Chirtoacă.

De parcă nu era de ajuns epopeea de anul trecut.

După ce le-au boțit propriul candidat ne îndeamnă să votăm pentru candidatul susținut de Plahotniuc, pe Maia  Sandu.

Cîtă încredere aveți dtră domnilor în Victoria Nuland? După ce și-a anunțat susținerea pentru Plahotniuc, ulterior pentru Maia Sandu.

Nu vi se pare ciudat faptul că Plahotniuc și PD –ul o va vota direct pe ea, lucru pe care îl ve-ți face inclusiv și dtră?

Ce  ve-ți spune în momentul cînd  Sandu nu-și va respecta promisiunea de-al întemnița pe păpușar, dar va semna pentru investirea acestuia în fruntea executivului?

Este mai mare încrederea în Maia Sandu decît angajamentul asumat de Da în fața protestarilor?

Prin ce s-a remarcat dna Sandu, de o promovați cu atîta intensitate?

Merită ea votată?

P.S. Nici Sandu, nici Dodon oricît nu s-ar „screme”nu ne pot integra nici în UE nici în UV. Așa că speculațiile de genul tancurile rusești, Putin, aderarea la UE în 2019, etc, sunt doar trucuri de moment pentru a sustrage atenția de la sărăcia aciuată de ani buni.

Deșteptarea Moldova!!!

Miza prezidențialelor 2016

Factorul geopolitic este un element extrem de important în timpul campaniilor electorale. Astfel încît, dacă nu apari măcar odată lîngă un oficial străin șansele ca să accezi la guvernare sunt practic nule.

Dar, să le argumentăm pe rînd...

Marian Lupu,

s-a lansat în campania electorală cu sloganul: „Aud, Ascult, Rezolv”. Slogan inspirat de la fostul premier britanic  Tony Blair: „Ascult! Aud. Și voi acționa”.

Lupu este cea mai longevivă curvă politică din actuala campanie electorală, astfel încît de 13 ani ne aude, vede și rezolvă. De 13 ani este campion la spus minciuni și la contestații. Numai de la începutul acestei campanii, din totalul  contestațiilor înregistrate la CEC- 14, 8 aparțin liderului PD.

Cînd vine vorba de geopolitică Lupu stă cu fundul în două bărci, reieșind din direcția vîntului ce îi străbate buzunarele. 

Astfel, în 2009, Lupu pleda pentru neutralitatea Moldovei și apartenența la CSI. Ingredient cu care a și cîștigat alegerile. Imediat după formarea coaliției de guvernare Lupu se transforma în mare susținător al Uniunii Europene. Ideea promovată  cu vîrf și îndesat mai bine de 4 ani. Ca în 2015, în ajunul summit-ului de la Riga a Parteneriatului Estic, unde Moldova urma să depună cererea de aderare la UE, Lupu ne-a f.... pe toți în gît cu declarația sa. Cică RM nu era pregătită să adere în acel moment. Dacă o facem atunci, azi cu siguranță eram membri ai UE, iar  de Lupu și Plahotniuc nu se mai auzea nimic, decît în treacăt. 

Igor Dodon,

sloganul electoral al lui Dodon este: „Moldova are viitor”.

Optînd mereu pentru un singur vector, Dodon n-a ezitat să se afișeze public alături de mitropolitul Rusiei. Lucru care îi aduce dividende electorale trainice. Așa s-a întîmplat și-n 2014, cînd 20 min petrecute alături de liderul de la Kremlin i-au adus liderului socialist 24 de mandate în parlamentul de la Chișinău. De astă dată, balgoslovit de mitropolitul Rusiei, Dodon speră să ia președinția în turul II.

Mihai Ghimpu,

vine în această campanie electorală cu sloganul oponentului de stînga: „Moldova are viitor în România”. Deși, nu s-a afișat public alături de Traian Băsescu sau Claus Iohannis, Ghimpu  a ales drept pistă de lansare orașul Iași din România, alături de amantă și soție, însoțit de alți 800 de simpatizanți PL.

Ghimpu nu s-a rezumat în al plagia doar pe Dodon, drept startegie de campanie a ales mesajul promovat de Urechean în campania electorală din 2010: pensii de minim 4mii de lei, salarii de 8 mii...

Andrei Năstase,

în popor  autointitulat „președintele poporului”.  Nu are un slogan personalizat pînă la moment, deoarece nu s-a lansat oficial în campania electorală. Andrei Năstase este probabil cel mai iubit om al momentului, atît de stînga, cît și de dreapta, oricît de mult nu s-ar strădui Plahotniuc să-l defăimeze. N-a participat la guvernare, dar promite multe dacă ajunge președinte. Promisiuni care se pot realiza, or, irealiza. Dar asta rămîne de văzut. Este și candidatul cu cele mai multe contestații depuse la CEC împotriva sa, toate din partea  lui Marian Ilici.

În campanie Andrei Năstase s-a afișat public alături de fostul președinte al Poloniei Lech Walesa.

Maia Sandu,

ca și Andrei Năstase n-are un slogan bine definit.  Chiar și așa „alege să învingă sărăcia, corupția, oligarhii”.

Este candidatul care beneficiază de cea mai mare susținere. Susținerea care vine atît din interior, cît și din exterior. Pe interior dna Sandu este susținută masiv de tovarășul Plahotniuc, pe extern de Victoria Nuland care i-a oferit sprijin necondiționat de curînd însuși lui Plahotniuc. Este dna care s-a culcat sub PCRM, ulterior sub PLDM, acum sub PDM după necesități și conjuncturi. Recent și-a prezentat așa numitul  „contract cu cetățenii”. Contract în care nu apare numele lui Plahotniuc și nici a PDM.

Apropo, în această campanie Lupu merge pe cont propriu, efortul lui Plahotniuc conjugîndu-se direct în jurul dnei Sandu.

Iurie Leancă,

„Mergem spre Vest, facem Moldova prosperă”, astfel sună sloganul de campanie al lui Leancă. Leancă și-a pierdut popularitatea de cîndva odată cu ieșirea din PLDM. Nu întîmplător auzim mereu sintagma „ai fost un simplu premier executant”. Și dacă cîndva Iura Leancă se putea lăuda cu apariții de-a dreptul lăudate alături de mai marii lumii, de astă dată s-a mielușit strîmb lăngă Angela Merkel al cărei rating scade simțitor  de la o zi la alta.

Pe intern Leancă mizează să-și sporească popularitatea în baza harțuielii cu Marian Ilici, pe care nu încetează al numi candidatul eșuat. 

Dumitru Ciubașenco,

mizează să ia președinția cu  sloganul “Președintele Nostru”. A întrat în cursa pentru președințe cu piciorul stîng, prin asumarea unor angajamente irealizabile: dizolvărea Parlamentului şi convocarea alegerilor parlamentare anticipate. Cum, însă nu ne poate spune Ciubașenco. Deși, jurnalist de meserie, Ciubașenco evită discuțiile cu cetățenii, rolul său fiind dublat rînd pe rînd ba de Usatîi, ba de Cașu. Dumitru Ciubașencu nu cunoaște nici limba de stat, fapt prevăzut în articolul 78 din Constituție. Ce ne fecum în cazul dat cu un astfel de președinte?

În campanie  e susținut direct de liderul PN, Renato Usatîi care are în spate întreaga lume interlopă a Rusiei.

....

NB: În cursa electorală mai sunt înregistrați candidații Inna Popenco- partidul Shor, Ana Guțu, Valeriu Ghilețchi, Maia Laguta și Silvia Radu, candidați pentru divizarea votului.

Concluzie: Cu o astfel de listă elitară nici de dormit nu trebuie, dar altminteri de odihnit osul pe 30 octombrie.