miercuri, 22 iunie 2016

Maia Sandu nu întrunește condițiile pentru funcția de președinte

Pe 20 iunie a expirat termenul limită înaintat de PPDA pentru desemnarea unui candidat unic al opoziției, pentru alegerile prezidențiale din 30 octombrie.  Deși, propunerea a fost lansată la începutul lunii de către Andrei Năstase, liderii opoziției așa și nu s-au așezat la masa negocierilor. Nici chiar Maia Sandu care susținea intens revendicările protestatarilor și cerințele lui  Andrei Năstase n-a binevoit să se întîlnească cu acesta din cîteva considerente.

Și anume:
-       -  Maia Sandu se vede deja președintele Moldovei, deci, automat și  candidatul unic al opoziției parlamentare. Motiv pentru care dînsa n-are de ce se prezinte la aceste tratative. La baza deciziei sale stau 2 argumente. Primul - sondajele. Al doilea, susținerea partenerilor externi, printre care SUA.

-       -  În al doilea rînd, Maia Sandu este candidatul cel mai agreat de Plahotniuc. Motivul este simplu, un candidat pătat cu sîngle păpușarului automat face parte din sistem.

Chiar și așa există o mică nuanță care o împiedică pe Sandu să ajungă președinte. Potrivit articolul 78 din constituție, candidatul pentru această funcție trebuie să aibă minim 10 ani, constanți, locuiți pe teritoriul țării. Nuanță pe care Sandu n-o întrunește nicidecum.
Chiar și așa, dacă ar fi să mergem pe logica Maiei Sandu, atunci Dodon ar trebui să aibă întîietate la capitolul desemnarea candidatului unic. Potrivit sondajelor, liderul PSRM este favoritul moldovenilor, concomitent se bucură de sprijinul partenerilor externi și întruneșete toate cerințele stipulate în constituția Republicii Moldova. Plus la toate, PSRM a fost primul partid care și-a anunțat candidatura pentru prezidențiale, iar  Dodon  a fost alesul biroului politic al partidului, nicidecum  nu s-a înaintat de unul singur ca în cazul Maiei Sandu.
...
Dodon ca exponent al opoziției parlamentare, ca partid ce se bucură de încrederea majorității, stînga, centru-stînga, ba chiar la moment și-o parte a drepții l-ar vota,  nu va ceda în ruptul capului în fața altui candidat, oricine n-ar fi el. Deci, demersul lui Andrei Năstase în cazul acestuia nu-și avea sensul.
Usatîi, nu poate candida deoarece n-are vîrsta necesară. Plus la toate ca și-n cazul Maiei Sandu, Renat n-are 10 ani trăiți concomitent pe teritoriul Republicii Molodova, lucru stabilit în  articolul  78  din constituție.

Astfel, nici Sandu, nici Usatîi nu întrunesc criteriile pentru această funcție.

Rămîne Andrei Năstase.

Dacă lasăm la o parte sondajele, atunci Andrei Năstase întradevăr se bucură de-o popularitate imensă în rîndurile cetățenilor, lucru neîntîlnit pînă acum în țara noastră, dar nu suficient de mult  pentru al învinge pe însuși Plahotniuc și sistemul acestuia.  Chiar și așa, dintre Sandu, Leancă și Usatîi,  Năstase este candidatul cel mai oportun acum. Mai cu seamă că el a fost înaintat spre această funcție de însuși cetățenii prezenți la miting. De susținerea cărora va și benificia în ambele tururi de scrutin. Fie că  place asta lui Sandu , Leancă și  Usatîi.

Lui Dodon îi e  totuna.

Concluzie: Turul II va fi extrem de incisiv, atît Dodon cît și Năstase sunt destoinici către această funcție. Chiar și așa, votul rămîne după noi.


miercuri, 15 iunie 2016

R.Moldova fabrica de cadre pentru export

Actualmente, pe teritoriul Republicii Moldova activează 31 de universități, dintre care doar 27 sunt acreditate de către ministerul Educației. Și cam atîtea colegii, situația carora nu diferă cu nimic de cea a instituțiilor superioare de învățămînt.

Fiecare din aceste universități admit la studii anual în jur de 500-600 de studenți, cu preponderență în bază de contract. Respectiv, în decurs de-un an, în Republica Molodva studiază circa 18 mii de adolescenți, dintre care 5 mii, an de an,  sunt beneficiarii unor diplome a căror valoare nu este recunoscută nici acasă.

10% din aceștea aleg să profeseze. Din acești 10% rar unde poți întîlni un medic competent, un educator dedicat și un prof sîrguincios.

Alți 90% aleg străinătatea.

Potrivit Biroului de Statistică,  zilnic, Republica Molodva este părăsită de 160 de tineri. Lunar 4800, anaul 57 600 de oameni, cu vîrste cuprinse între 25 și 45 de ani, pleacă în străinătate.

Respectiv, toți care dețin o diplomă de studii superioare după absolvire nu se regăsesc acasă.

Situația este destul de complicată. Avem domenii, precum sănătatea, educația, industria ușoară neacoperite, pe de alta aveam un conveier de universități, care pentru cîțiva bănuți rulează muncitori la negru an de an.

Ce trebuie de făcut?

Întrebată despre acest lucru în sala plenului parlamentului, ministra Educației, Corina Fusu, a răspuns: „instituțiile neacreditate vor funcționa pînă vor dipărea de la sine”. La celelalte întrebări, practic n-a avut răspuns.

Cu astfel de răspunsuri, orice alt ministru, dintr-o altă țară, ar fi fost repus imediat din drepturi, al nostru însă, își continuă activitatea chiar și după moțiunea simplă din 9 iunie curent.

PS. Republica Molodva este probabil singura țară din lume care exportă la negru muncitori cu diplome de studii superioare. Lucru cu care guvernanții se mai și mîndresc...



miercuri, 8 iunie 2016

Unde-i Maia Sandu?

Maia Sandu este un personaj destul de dubios. Apare public cînd îi convine păpușarului și se retrage pînă la un nou atac.
.............................................
Ultima apariție publică a doamnei Sandu datează cu luna aprilie la Interpol, de atunci pînă acum Maia Sandu a dispărut subit. Metodă aplicată pe deplin de Timofti pe parcursul celor  4 ani.

În cadrul unei emisiuni tv, Maia Sandu a declarat că candidatul opoziției pentru prezidențiale trebuie să fie persoana care va întruni sprijinul partenerilor externi, și se va bucura de cea mai mare încredere din partea cetățenilor. Respectiv, dînsa a dat de înțeles că este candidatul ideal. Doar că lucrurile s-au cam inversat de-atunci.

Sondajul realizat de Lake Research Partners, la comanda The National Democratic Institute evidențiază o situație deloc bună pentru dna Sandu,  care ar acumula doar 14% din sufragii pentru prezidențiale, iar  Andrei Năstase 13%. În schimb la parlamentare lucrurile stau diferit. Astfel, PPDA ar acumula 14%, pe cînd PAS doar 12%. Deci, în orice formulă posibilă Năstase o devansează pe Maia Sandu.

Însuși, Năstase a declarat recent că beneficiază în egală măsură ca și Sandu de sprijinul partenerilor externi, doar că spre deosebire de ea și Plahotniuc, el nu-și afișează întîlnirile public.

Deci, teoriile doamnei Sandu au trecut în faza de uzură.

Recent, Andrei Năstase, mama și familia acestuia au fost supuși unui atac fără precedent de către păpușar. Nimeni din opoziția extraparlamentară, n-au ieșit cu o poziție în acest sens. Nici măcar Maia Sandu în fața căreia Năstase ar trebui să cedeze funcția de președinte, doar pentrucă este femeie.

În contextul dat reamintesc, de cînd s-a anunțat formarea PAS, nici Maia Sandu, nici partidul său, n-au fost supuse atacurilor publice din partea mediilor lui Plahotniuc. În schimb, în PPDA se bate zilnic cu bîta.

E clar de ce?

PS: Maia Sandu acționează la fel de obscur ca Plahotniuc, reieșind din propriile raționamente. Votînd-o pe ea președinte, îl primim la pachet premier pe Plahotniuc.






miercuri, 1 iunie 2016

Plahotniuc un balon dezumflat

Plahotniuc și-a pierdut încrederea de altădată, atît în rîndurile cetățenilor cît și a partenerilor externi, iar la moment este un balon pe calea de-a se dezumfla complet.

Declinul acestuia datează cu anul 2012, cînd  avocații Țopilor și înalta curte de la Londra l-au demascat pe păpușar și definit drept unicul vinovat de furtul sistemului bancar din țară.

Acuzațiilor de mai sus s-au alăturat altele anul trecut. Potrivit cărora, se evidenția activitatea de proxenet a păpușarului și manipulările josnice la care recurgea cu fiecare dintre partenerii săi externi.

Acțiunile sale recente, vizita în SUA, venirea lui Barroso,  nu reprezintă altceva decît un gol imens, realizate cu un singur scop, mimarea unei puteri inexistente, prin inducerea fricii în rîndurile cetățenilor, manipularea acestora prin intermediul   cîtorva televiziuni, a cîtorva bloggeri înfometați și a altor sute de primari potlogari. Luate pe ansamblu acestea reprezintă 5% din tot ce-a fost cîndva imperiul Plahotniuc.

Ce-ar fi să dispară și aceste 5%? Am scăpa țara de bandiți, am curăța guvernarea de plahotniuci. Doar 5% care depind nemijlocit de  noi  dacă vom:
-         - boicota mediile lui Plahotniuc;
-         - presiuni constante asupra guvernării;
-    - demascarea tuturor măscăricilor pediști și acțiunile acestora din cadrul structurilor locale și raionale.


Să purcedem la treabă moldoveni, balonul Plahotniuc e aproape dezumflat. Pînă la alegeri îl dezumflăm complet.