Va fi sau nu Dodon președinte pînă la anul nou?

Într-o țară capturată e greu să izbutești ceva. Mai cu seamă  cînd acțiunile îți sunt sabotate pînă a fi implementate.

Eșecul protestelor

La scurt după aflarea rezeultatelor preliminare ale alegerilor prezidențiale, ODIP și Tinerii Moldovei au protestat împotriva desfășurării scrutinului prezidențial. Deși, pe facebook numărul susținătorilor era imens, realitatea a demonstrat contrariul.

Chiar din debutul protestului, inițiatorii lui, susțineau sus și tare că acestea vor continua pînă ce vocea lor va fi auzită. Inițiativa fiind amplu lăudată și încurajată de mai „marii presei”, doar că în afară de facebook, nimeni n-a binevoit a li se alătura. De ce?

Unii susțin că organizațiile respective ar fi finanțate chiar de Plahotniuc. Atunci mă-ntreb de ce Maia și cu Ghimpu, și ei oamenii păpușarului, n-au binevoit a se alătura acestor tineri. Doar împărtășesc aceleași viziuni. Unde au dispărut oamenii Maiei în noaptea de 13 spre 14 noiembrie? De ce nu se mai aud? Nu-i mai deranjează acțiunile lui Dodon acum?

Voronin alegerile nu trebuiesc legitimizate

În timp ce ODIP și Tinerii Moldovei protestau în fața CEC, Voronin la rîndu-i era încadrat în primul rînd la a bate clopotul pe marginea scrutinului prezidențial. Cică alegerile n-ar trebui recunoscute. Reiese, că în timpul primului său mandat scrutinul s- desfășurat fără abateri de la normă, dar cînd este ales Dodon, scrutinul n –ar trebui legitimizat.   Un lucru este cert, Voronin nici pînă acum nu-și poate imagina cum un subaltern al său poate ajunge primul om în stat. Iar el, marele comunist este zeflemit de toți. Pînă și Timofti reiese că a valorat mai mult în timpul mandatului, din moment ce beneficiază de birou și asitentă personală.

Rolul lui Lupu

Duminică, în cadrul unei emisiuni tv, Lupu ne asigura pe toți că a făcut-o pe bărbatul.  Mai exact, s-a retras din cursă pentru ai dubla șansele doamnei pentru turul II. Oare dle Lup? Să te fi cucerit ochii frumoși ai Maiei Sandu, or ți-e greu să recunoști ca-i fost un simplu prezervativ? Cum se face că deciziile în partid se iau fără acordul dumitale? Reiese că Diacov, în postura sa de președinte de onoare, este la curent cu tot, iar tu afli ultimul. http://unimedia.info/stiri/video-diacov-si-lupu-se-contrazic-in-declaratiile-privind-retragerea-candidatului-pdm-din-cursa-electorala-124000.html Nu - mi amintesc să fi auzit așa ceva.  Ca și Voronin vă supradozați valoarea pe care cetățenii o contestă ani la rînd deja. Ridicol.

Șalaru, personajul non-sens

Pe Șalaru așa și nu l-am văzut toată campania electorală, în schimb s-a remarcat rapid după finalizarea scrutinului prezidențial. Îndată ce-a aflat că Dodon va fi noul președinte, mintea sa a și luat foc. Acesta a ordonat tuturor subdiviziunilor Ministerului Apărării să înlocuiască fotografiile oficialilor, cu ale domnitorilor si scriitorilor români. Într-un cuvînt Șalaru nicidecum nu vrea să recunoască existența acestui stat, în schimb de funcția de ministru se  ține cu ambele mîini. Mă întreb acum, cine-i mai periculos pentru Republica Moldova, un socialist statalist sau un antimoldovean?

Decizia Curții

Pe 6 decembrie Curtea Constituțională ar trebui să valideze alegerile prezidențiale. Pînă la moment nu există un temei real ca scrutinul să fie anulat, chiar și așa nimeni nu cunoaște ce-i în mintea unui individ ca Plahotniuc, care poate inversa situația în orice moment. Totuși, luînd în calcul numărul mare al contestațiilor privind desfășurarea scrutinului prezidențial, Dodon ar putea să-și între-n drepturi anul viitor sau chiar deloc, în dependență de acțiunile sale ulterioare, după cum a dat de înțeles chiar  finul Candu.

Ce ține de procurorul general Plahotniuc nu- și face mari griji. Se pare că acesta va fi numit de actualul președinte.  “Alexandru Arseni, expert în drept constituțional, Igor Dodon s-a grăbit atunci când a cerut concurs repetat pentru numirea procurorului general, deoarece acesta ar putea fi desemnat de către actualul președinte, Nicolae Timofti”.

Însă, pînă la numirea procurorului Dodon este lipsit de  Serviciul de Pază și Protecție de Stat, precum și de dreptul de-a numi directorul SIS. (de primul s-a dezis singur, nu știu pentru cît timp acum).

PS:  Timofti a avut mai multe pîrghii administrative decît le va avea președintele desemnat de noi. Așa că, cu sau fară voia noastră Timofti ne va ferici și de această dată la cumpăna dintre ani.

Maia, păpușa păpușarilor

Deși, nemulțumirile față de desfășurarea scrutinului prezidențial sunt mari, pînă în acest moment nici un fan al Maiei Sandu n-a ieșit la proteste pentru ași manifesta nemulțumirea față de guvern, CEC, sau alte structuri responsabile. Ceea ce denotă că Maia niciodată nu a avut capacitatea de mobilizare a propriului electorat, iar fară umbra lui Năstase este un cadavru mort.

Pentru ami argumenta poziția voi expune cîteva repere:

-      - Imediat după aflarea rezultatelor preliminare ale turului II, ODIP și Tinerii Moldovei, uniți sub un drapel imens au mărșăluit pe principalele artere ale Chișinăului, manifestîndu-și nemulțumirea față de organizarea alegerilor. Deși, tinerii au ieșit nemijlocit în apărarea intereselor contracandidatului socialist, Maia Sandu așa și n-a avut curaj să se alăture protestului, preferînd și de astă dată facebook-ul drept platformă de comunicare.  

-       - Diaspora n-are susținerea nimănui pe filiera drepții. Respectiv, protestele acestora au fost fără sens.  Nici chair fanii Maiei n-au binevoit ai susține măcar pe facebook.

-          - În campanie se lansase ideea că Maia beneficiază de sprijinul intelectualității, Andrei de-al societății. Unde-s intelectualii Maiei în acest moment?  

-        - Vedeți vreun cetățean, care votînd-o pe Maia la îndemnul lui Năstase s-o susțină la moment? Deloc, unii nici nu-și mai amintesc de ea, alții doar în treacăt. Deși, în campanie făceau din ea Mesia.  Nici măcar andrei Năstase nu-i mai pomenește numele. Toate demersurile sale se referă strict la încălcările înregistrate în scrutinul prezidențial.

-         - Pînă în ziua celui de-al doilea tur, și imediat după, principalii fruntași ai DA au acuzat-o dur pe Maia de lipsă de responsabilitate. Ceea ce denotă că drumurile lor s-au intersectat ultima dată pe 13 noiembrie.

-      -  Experții care anterior promovau cu intensitate candidatul comun astăzi se expun doar pe marginea alegerilor, de Maia niciun cuvînt. Ba chiar și Nantoi și-a temperat avîntul.

Altfel spus, păpușa este zero dăcă păpușarul este neinteresat de ea...

Responsabilitatea pentru nevotare revine în proporție de 70% diasporei

Este de-a dreptul aberant să plasezi toată iresponsabilitatea diasporei pe umerii CEC-ului.

Potrivit legislației electorale numărul secțiilor de vot existente în afara țării se stabilește cu 35 de zile pînă la alegeri. Aici CEC-ul nu poate intreprinde absolut nimic, dar absolut nimic, responsabilitatea revenindu-i ca întotdeauna parlamentului,  care și-n acest an a decis că 100 secții de votare sunt suficiente pentru diasporă.

O secție de votare nu poate depăși 3 mii de voturi. Aici sunt incluse și listele suplimentare, deci, oricît nu ne-am screme în acest moment CEC-ul nu poate întreprinde absolut nimic pînă cînd legislația electorală nu va fi schimbată.

Numărul scăzut, lipsa entuziasmului disporei de a se înregistra pentru a participa la vot,  au condus spre eșecul înregistrat în 13 noiembrie. Încă pe 8 iulie 2016, CEC informa cetățenii din diasporă despre posibilitatea acestora de a vota. Ca să vă reamintesc că așa ceva a existat voi da citire unui fragment, nuanțat de Andrei Năstase la orice apariție publică a sa. 

“Cetăţenii Republicii Moldova cu drept de vot care se află în străinătate sînt invitaţi să acceseze pagina www.alegator.md şi să completeze la rubrica “Înregistrare prealabilă” formularul de înregistrare şi declaraţia electronică, prin care îşi exprimă voinţa de a participa la alegeri. Ulterior, alegătorul va primi confirmarea privind înregistrarea sa prealabilă la adresa de e-mail pe care a indicat-o în formular. Înregistrarea prealabilă va permite identificarea concentraţiilor majore de alegători în vederea constituirii secţiilor de votare suplimentare. Perioada înregistrării prealabile pentru alegerile din 2016 s-a început la data de 10 mai 2016 şi se va încheia pe 19 septembrie 2016”.

Astfel, potrivit datelor CEC, doar 3 559 de  moldoveni din  68 de state ale lumii sau înregistrat pentru a participa la vot. Restul 200 de mii, doar atîți au pretins la vot în turul II, ce-au făcut din mai pînă în septembrie?

Așa că, înainte de-a vă lamenta în fața camerei, pe rețelele de socializare bine ar fi să și vă informați la timp despre responsabilitatea civică ce vă revine fiecăruia în parte dragi concetățeni.

despre amnezia lui Boțan

"Nu e nimic mai interesant decît să te întorci într-un loc care a rămas neschimbat ca să îţi dai seama cît de mult te-ai schimbat tu."
Nelson Mandela

...............
Pe parcursul anilor Boţan a reuşit să-şi facă un nume şi în rândul partidelor politice din Moldova. Cred că graţie unui hameleonism politic înăscut şi greu de egalat. Indiferent de culoarea puterii, că-s comunişti, că-s liberali, Boţan de fiecare dată reuşea să fie alături de ea, căştigîndu-şi cu sudoare faima unui analist de curte. Din această postură, Boţan lupta înverşunat cu toţi criticii puterii comuniste, ca mai tîrziu, sa-l vedem în rîndurile celor care critică cu aceeaşi vehemenţă criticii alianţei de guvernare. Dar în special, pe ce-i ce se încumetă să-l critice pe Păpuşar.

Totul a început în anul 2009 cînd acesta a acceptat ad hoc provocarea Publika Tv de a fi unul din moderatorii emisiunii Fabrika alături de Nataşa Morari, despre care s-a speculat în nenumărate rînduri că ar fi fost implicată în organizarea evenimentelor din aprilie 2009. Zic asta deoarece, chiar printre primele emisiuni Fabrika, Nataşa Morari şi Igor Boţan s-au erijat în postura de slugoi dedicîndu-i 90 de minute de emisie unui bandit chiar pe teritoriul său, Hotelul Codru. A fost unica şi cred că ultima dată, cînd realizatorii unei emisuni s-au umilit atît de mult, venind chiar în bîrlogul oligarhului.

Binenţeles, că întrebările expuse de Boţan şi Morari au fost formulate de stafful lui Plahotnic. Ca şi răspunsurile de altfel.

Mai tirziu, Boţan este paraşutat chiar la TV7, unde va juca rolul ingrat de a-l apăra pe oligarh şi acoliţii săi, adică Ghimpu, Alexandru Tănase, Mihai Poalelungi de orice atacuri virulente. Boţan, alături de alte slugi ale lui Plahotniuc, a fost unul din puţinii analişti care au aclamat decizia curţii constituţionale de a nu-i permite lui Filat să deţină funcţia de premier în baza unor suspiciuni de corupţie. Şi asta în pofida criticelor virulente din partea ambasadei SUA, UE, etc.

În perioada cînd Ghimpu, la comanda păpuşarului, îl acuza pe Filat de "operaţiunea BEM", Boţan îi cînta la osanale liderului PL afirmînd că acesta este "principial şi onest". Deci toate acuzaţiile lui Ghimpu la adresa lui Filat sunt credibile şi corecte.

Boţan a promovat ideea că Plahotniuc este demonizat pe nedrept, spălîndu-l astfel pe păpuşar. Tot el a promovat tactica omogenizării elaborată în laboratoarele hotelului Codru, echivalîndu-l pe Filat, care a asigurat Moldovei titlul de istorie de succes, semnînd planul de liberalizare a vizelor şi pe Păpuşar, care a fost monitorizat de Interpol. La scindarea PCRM acesta, alături de alte slugi ale oligarhului, îl apăra pe Voronin acuzindu-l pe Tkaciuk de toate relele. Pe acel Tkaciuk, căruia anterior îi cînta osanale.

Conexiunile lui Boţan cu oligarhul sunt multiple. E ştiut faptul, că Boţan este un bun amic cu Marian Lupu, Alexandru Tănase şi alte slugi fidele păpuşarului.

Boţan în calitate de director al Asociației pentru Democrație Participativă ( ADEPT), l-a promovat subtil pe Gurin, şi el membru ADEPT, pentru postura de procuror general. Putea oare păpuşarul să numească un individ necunoscut, neafiliat, şi principalul, fară vreo recomandare grea la o asemenea funcţie strategică, de care depinde securitatea sa personală şi întreaga influenţă politică? Puţin probabil. Pe Gurin îl putea recdomanda cineva în care oligarhul are încredere totală. Acel cineva care a ajutat la plecarea lui Lupu din PCRM.

Tot Boţan a fost unul din puţinii analişti care a fost numit membru al Consiliul de Reformare a Justiţiei, în care vicepreşedinte, adică şeful real era însuşi oligarhul. Stiţi de ce a fost numit în acest consiliu? Pentru a crea impresia că se produc reforme, pentru a proteja cu spumă la gură sistemul criminal al justiţiei aservite oligarhului.

Pentru profesionalismul său de a manipula opinia publică Boţan a fost răsplătit de păpuşar cu trofeul „politologul anului”, în cadrul unui concurs, în care membrii juriului au fost tot oamenii oligarhului. Anterior, „politologul anului” a devenit ,membrul PD, Oazu Nantoi.

Astăzi, cu aceiași isterie  Natașa și Boțan apără interesele meschine ale prefăcutei Maia Sandu.

Scîrție alianța dintre Da și Pas

În timpul negocierilor pentru desemnarea candidatului unic Da și PAS au încheiat o serie de deziderate. Cerințe pe care Maia Sandu le-a încălcat la doar o zi de la primul tur prezidențial. Preferîndu-l pe Plahiș.

.............................................................

Primul deziderat înaintat de Da a fost ca Noul președinte nu trebuie să colaboreze cu guvernarea pro- europeană. Cerință pe care Maia ar fi acceptat-o greu, doar că a schimbat-o în favoarea păpușarului, la nici o zi de la primul tur prezidențial: „voi colabora cu guvernarea, când va aproba legi care vor fi folositoare acestui stat”.  Astfel, fără pic de jenă Maia a scuipat peste dezideratele DA trasate în PMAN.

Declanșarea alegerilor anticipate, a fost următorul punct înaintat de Da. Deziderat la care Maia din nou și-a revizuit poziția. Potrivit ei, alegerile anticipate nu sunt necesare la moment, ci trebuie să survină conform expirării mandatului actualei guvernări. Pas prin care Maia Sandu legitimează cu orice preț guvernarea Plahotniuc.

Dezbătut intens a fost și numele viitorului procuror. În timpul dezbaterilor  Maia la asigurat pe Andrei că-l va face procuror general. Doar că în scurt timp de la desemnarea unicului candidat, în presă s-a scurs numele viitorului procuror.  Este vorba de Eduard Harujen, actualul procuror interimar, dar și omul de încredere al păpușarului.

Reeșind din faptul că persoana spre funcția dată este înaintată la propunerea Consiliului Superior al Procurorilor, Năstase n-are sorți de izbîndă. Iar Maei, nu-i va rămîne decît să semneze pentru procurorul păpușarului. Ulterior se va lamenta prin presă precum a mai făcut-o.